...pero me da a mi que a algunos que no son muy amigos de la civilización occidental, aliados con los del auto-odio y los extremistas de cada campo, les vendría muy bien que los judíos y los católicos estuvieran a matar.
Bernard-Henri Lévy, valientemente de nuevo, lo denuncia.
domingo, 31 de enero de 2010
viernes, 29 de enero de 2010
Esta noche me tomo un whisky a la salud de los Kidon del Mossad
Israel no lo puede hacer todo bien, pero hace algunas cosas rebien. Israel no puede hacer pagar a todos los asesinos de judíos, pero todo el mundo sabe ya que no sale gratis. El que mate a un judío se pasará el resto de sus días pensando si será el último.
Y ahora, anda, enséñanos la foto del hijoputa al que criaste, para que me acuerde de la cara de la basura por cuya retirada estaré brindando hoy
Y ahora, anda, enséñanos la foto del hijoputa al que criaste, para que me acuerde de la cara de la basura por cuya retirada estaré brindando hoy
Que se pudra en el infierno
jueves, 28 de enero de 2010
miércoles, 27 de enero de 2010
Antisemitismo y antiisraelismo
Hoy, el Día del Recuerdo, se representa, más que en ningún otro, la consabida farsa del tipo que se refugia en el "yo no soy antisemita, soy antiisraelí".
Tengo a bien compartir (de nuevo), uno, la definición de antisemitismo de la RAE y, dos, la definición que en el 2004 publicó el Comité para la Monitorización del Racismo y la Xenofobia de la Unión Europea.
Y, ahora, llamo la atención sobre el esfuerzo que hace el Comité para desenmascarar la farsa recurrente:
Cuando confrontas a los españoles antisemitas con esta realidad obtienes frecuentemente un "no te consiento que me insultes". ¿Que no me consientes?. ¿Qué?. ¿Ponerte un espejo delante que refleja tu fea realidad?. ¿Que no pase por alto que intentas subvertir los hechos, torcer las palabras, disociar significante de significado?.
Los hay que no son homófobos. Sólo que matarían a todos los maricones
Tengo a bien compartir (de nuevo), uno, la definición de antisemitismo de la RAE y, dos, la definición que en el 2004 publicó el Comité para la Monitorización del Racismo y la Xenofobia de la Unión Europea.
Y, ahora, llamo la atención sobre el esfuerzo que hace el Comité para desenmascarar la farsa recurrente:
Ejemplos de las formas en que el antisemitismo se manifiesta en relación al Estado de Israel son:¿Conclusión?. El que diga que España no es un país antisemita, con todas las letras, o se engaña a sí mismo, o intenta engañar a los demás. La gente suelta a diestro y siniestro opiniones que están descritas como anti-semitas (y por tanto también racistas y xenófobas, como negación del diferente). Uno es algo si piensa lo que dice. Y si no es así, que se lo haga mirar.
- Negar al pueblo judío el derecho de autodeterminación, por ejemplo afirmando que la existencia del Estado de Israel es un proyecto racista.
- Aplicar una doble moral exigiendo al Estado de Israel un comportamiento que no se espera y demanda de ningún otro Estado democrático.
- Usar símbolos e imágenes asociadas con el antisemitismo clásico (por ejemplo, la acusación de que los judíos asesinaron a Jesús o el libelo de la sangre) para caracterizar a Israel o a los israelíes.
- Realizar comparaciones entre la política israelí actual y la de los nazis.
- Responsabilizar colectivamente a los judíos por acciones del Estado de Israel.
Cuando confrontas a los españoles antisemitas con esta realidad obtienes frecuentemente un "no te consiento que me insultes". ¿Que no me consientes?. ¿Qué?. ¿Ponerte un espejo delante que refleja tu fea realidad?. ¿Que no pase por alto que intentas subvertir los hechos, torcer las palabras, disociar significante de significado?.
Los hay que no son homófobos. Sólo que matarían a todos los maricones
Sobre cementerios nucleares (de la patria mía)
Continúo asistiendo incrédulo al debate enanonanístico que se está desarrollando en torno a los ayuntamientos que buscan postularse para albergar cementerios nucleares. No sé si me da más vergüenza la falta de estatura de los del PP, el cinismo de los del PSC - CiU o, en definitiva, la perfecta paradoja de un país que en sí mismo es un despojo tóxico. Domínguez lo explica mejor. Arcadi también. Los muros de la patria mía...
Una buena crónica
En medio de toda la basura irrespirable que pueden llegar a producir los extremista antisemitas camuflados de reporteros y corresponsales de medios españoles, una buena crónica de Emergui en un día triste y especial, pues también está lleno de esperanza... ¿O no?. Algunos posts de los lectores recuerda la infame responsabilidad de los medios y los educadores en la judeofóbia, el embrutecimiento y la ignorancia (todos sinónimos) de los españoles.
martes, 26 de enero de 2010
En el Día del Recuerdo
La firma de Netanyahu en el libro de invitados de Wannsee. En ese lugar es donde los nazis terminaron de pergeñar la infame "solucion final" para el pueblo judio. En el libro el Primer Ministro escribio:
"27/08/09. El Pueblo de Israel Vive! B.Netanyahu- Primer Ministro de Israel"
Gracias a Dori Lustron de http://www.porisrael.org/, y enhorabuena por su 6º aniversario!!
domingo, 24 de enero de 2010
Nueva carta a Pedro J Ramírez, Director de El Mundo
Estimado Director,
Sabes la opinión que tenemos muchos de los amigos de Israel sobre la deficiente cobertura que hace tu diario de los temas referentes a ese país, su gobierno y sus ciudadanos.
Con el debido respeto a tu opinión independiente, y al difícil equilibrio que imagino tienes que mantener en tu función, someto a tu consideración la crónica que te adjunto.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/01/07/tenis/1262860629.html
¡El nivel de anti-israelismo, superficialidad e ignorancia es brutal! Es surrealista que un periodista deportivo saque todo sus prejuicios antiisraelíes para realizar una crónica donde impera la ignorancia. Un periodista que escribe sobre tenis se convierte en unos minutos en un experto en el complicado conflicto entre israelíes y palestinos. Habla de "enorme confusión de la gente", e intenta diferenciar Israel, sus ciudadanos de la "cuestión sionista".
Puro estereotipo. Cualquiera que sepa algo de este asunto y lea su crónica, piense lo que piense del conflicto, se da cuenta que el autor no tiene ni idea de lo que habla. Pero se siente con la seguridad de que,
sobre este asunto y en tu diario, se puede escribir en estos términos. Algo de lo que, probablemente, no se atrevería si se hablase de Sudán, China o Chechenia.
Estamos acostumbrados a las crónicas subjetivas y antiisraelíes de Espinosa, Prieto y el "periodista" "Arce (reconocido militante proislamista que pide el boicot a Israel, un país que ya llamaba "genocida" en diciembre del 2008 antes de ir a Gaza con el grupo FREE GAZA, no como periodista)
Me niego a creer que este estilo, tan típico de grupos de comunicación sectarios y no liberales, sea el que queréis para vuestro diario. Es por eso que, sin aburrirte con los montones de ejemplos de las crónicas de la
mayoría de vuestros corresponsales en Oriente Medio que circulan como ejemplo de mala praxis, te ruego reconsideréis de nuevo el tiro al pato que desde vuestras páginas algunos de los periodistas a los que dais empleo se permiten contra Israel, sus símbolos y representates.
Sería para nosotros, un grupo de la sociedad civil que busca desde el ámbito liberal y conservador el fomento de las buenas relaciones entre España e Israel, un placer poder invitarte a visitar Israel y conocer más a fondo su realidad.
Cordialmente,
Angel Mas
Presidente
ACOM - Asociación para la Concordia en Oriente Medio
Sabes la opinión que tenemos muchos de los amigos de Israel sobre la deficiente cobertura que hace tu diario de los temas referentes a ese país, su gobierno y sus ciudadanos.
Con el debido respeto a tu opinión independiente, y al difícil equilibrio que imagino tienes que mantener en tu función, someto a tu consideración la crónica que te adjunto.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/01/07/tenis/1262860629.html
¡El nivel de anti-israelismo, superficialidad e ignorancia es brutal! Es surrealista que un periodista deportivo saque todo sus prejuicios antiisraelíes para realizar una crónica donde impera la ignorancia. Un periodista que escribe sobre tenis se convierte en unos minutos en un experto en el complicado conflicto entre israelíes y palestinos. Habla de "enorme confusión de la gente", e intenta diferenciar Israel, sus ciudadanos de la "cuestión sionista".
Puro estereotipo. Cualquiera que sepa algo de este asunto y lea su crónica, piense lo que piense del conflicto, se da cuenta que el autor no tiene ni idea de lo que habla. Pero se siente con la seguridad de que,
sobre este asunto y en tu diario, se puede escribir en estos términos. Algo de lo que, probablemente, no se atrevería si se hablase de Sudán, China o Chechenia.
Estamos acostumbrados a las crónicas subjetivas y antiisraelíes de Espinosa, Prieto y el "periodista" "Arce (reconocido militante proislamista que pide el boicot a Israel, un país que ya llamaba "genocida" en diciembre del 2008 antes de ir a Gaza con el grupo FREE GAZA, no como periodista)
Me niego a creer que este estilo, tan típico de grupos de comunicación sectarios y no liberales, sea el que queréis para vuestro diario. Es por eso que, sin aburrirte con los montones de ejemplos de las crónicas de la
mayoría de vuestros corresponsales en Oriente Medio que circulan como ejemplo de mala praxis, te ruego reconsideréis de nuevo el tiro al pato que desde vuestras páginas algunos de los periodistas a los que dais empleo se permiten contra Israel, sus símbolos y representates.
Sería para nosotros, un grupo de la sociedad civil que busca desde el ámbito liberal y conservador el fomento de las buenas relaciones entre España e Israel, un placer poder invitarte a visitar Israel y conocer más a fondo su realidad.
Cordialmente,
Angel Mas
Presidente
ACOM - Asociación para la Concordia en Oriente Medio
La FINUL es un fraude. El ejército español es CÓMPLICE de TERRORISTAS
Veamos la secuencia de fotografías, tomadas el mes pasado:
Un puesto permanente de los soldados de la ONU en Líbano. Hasta aquí, todo normal
Pero en la parte izquierda (Sur) del puesto sucede algo muy poco normal. La imagen de Hassan Nasrallah se yergue sobre la caseta de los intrépidos soldados de la ONU. Nasrallah preside la organización terrorista Hizbullah (como la define la propia ONU).
No es la bandera de la ONU la que ondea en el puesto de vigilancia de la ONU, sino la de los Locos de Dios de Hizbullah. Las tropas de la ONU inclumplen las provisiones de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad que llama al desmantelamiento de todas las milicias armadas en el país del cedro, especialmente Hizbullah.
Bajo el poster gigante de Nasrallah se encuentra una fotografía. La del entierro de un israelí victima de los terroristas chiitas. La leyenda escrita en árabe en rojo dice "Khitman ila zawal":
VUESTRO EXTERMINIO ES SEGURO
¿QUÉ MÁS SE PUEDE COMENTAR DE LA CREDIBILIDAD DE ESTA FUERZA INTERNACIONAL BAJO MANDO ESPAÑOL Y DE LA ONU?
Periodista tonto, periodista listo
Primero El Mundo publica una entrevista infame, en la que se le dora la píldora a la complice del asesino, se le da el pésame. Todo almibar. Lamentable. Luego, el profesor Arcadi Espada tiene que, otra vez, enmendar la plana a sus colegas de profesión y diario. Lo malo es que hay mucho de lo primero y casi nada de lo segundo.
Kol Akavod!
Mientras Chávez parlotea mamonadas tercermundistas y Ahmadinejad barrunta demagogia hueca sobre solidaridad con los pobres del mundo...
Mientras los jeques de los petrodólares no ponen su dinero para ayudar a perros infieles...
...esto es lo que hace una pequeña nación de 7 millones de habitantes.
Mañana les montarán boicots y les llamarán asesinos. Igual que el bastardo de Erdogan se olvida que Israel hizo lo mismo en el terremoto de Turquía del 99.
Esto es lo que le escribe un miembro del Tzahal en Haití a sus padres:
Los israelíes tienen, por este y por mil motivos, derecho de sentirse orgullosos.
Esta es la basura en la que gastan el dinero de nuestros impuestos en España
Mientras los jeques de los petrodólares no ponen su dinero para ayudar a perros infieles...
...esto es lo que hace una pequeña nación de 7 millones de habitantes.
Mañana les montarán boicots y les llamarán asesinos. Igual que el bastardo de Erdogan se olvida que Israel hizo lo mismo en el terremoto de Turquía del 99.
Esto es lo que le escribe un miembro del Tzahal en Haití a sus padres:
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, se salvan vidas y se evitan minusvalías y lisiados. Se brinda tratamiento, calor humano y cariño a los enfermos.
En la misón del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, que se encuentra en medio de un infierno de miseria, se consulta en un Consejo de Ética cada uno de los casos complejos.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití se plantean dudas sobre cuál es la prognosis médica de un niño con las piernas amputadas hasta la ingle, o cuál es el pronóstico de sobrevivencia de un prematuro conectado a un respirador en la "sala" de prematuros, ubicada en la carpa.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití ya no han quedado clavos ortopédicos especiales para la fijación de fracturas complejas. Cada uno cuesta 5000 euros. El dinero no es problema. Simplemente no hay clavos. Pero los del quirófano tuvieron una idea: un suboficial llevó un clavo ortopédico a una tornería local e hizo decenas de clavos ortopédicos.
Seguimos salvando vidas.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, hay un sistema de red de computadoras para la gestión y el seguimiento de los enfermos internados. De las radiografías que se toman en la sala de rayos X, sus imágenes son vistas directamente en el sistema digital ubicado en la sala de ortopedia.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal que llegó desde Israel, en el Medio Oriente, a Haití, prestan servicios médicos estadounidenses voluntarios, porque no tienen otras instalaciones operativas y eficientes para trabajar en ellas.
Se han sumado también un médico y una enfermera llegados de Alemania, porque escucharon que es este el mejor hospital que hay en Haití.
Una dotación de cirujanos, con un quirófano completo y equipado, llegaron de Colombia, se ubicaron a nuestro lado y solicitaron formar parte de nuestro hospital. Veinte enfermeras y médicos ingleses solicitaron trabajar con nosotros.
Gran Bretaña es esa muy esclarecida nación que está allá, en Europa, y boicotea a los académicos y a las universidades de Israel.
Todos los citados, sin excepciones, todos los días a las siete de la mañana se cuadran en formación, en el patio de la bandera. De la bandera de Israel.
La bandera del Estado que surgió cuando los Estados Unidos ya eran la potencia lider en el mundo. Cuando los ingleses dejaban la tierra que estaba bajo su mandato. Cuando Colombia ya era una nación veterana. Cuando los nazis alemanes llevaron a cabo el exterminio del pueblo judío.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, los hombres de la delegación de Rusia le piden ayuda en instrumental y equipos médicos a "la potencia israelí".
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití hay voluntarios de Z¨aka, cuerpo de voluntarios religiosos judíos que tratan con cadáveres y con partes amputadas. Ello con el debido honor fúnebre y con las honras pertinentes al hatiano que habla krèyole y que es fiel al culto vudú del Mar Caribe, en un extremo del Atlántico.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, se solicita autorización a los enfermos para fotografiar sus órganos heridos, pero no siempre se logra explicarles la significación de la pregunta.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, se originó escasez de yeso. Un médico con iniciativa se dirigió a las monjas del hospital haitiano y les pidió ayuda. No tenían yeso. Mandaron al médico a un barrio alejado, de callejuelas hediondas, donde se encuentra la Embajada de Marruecos en Haití. En un depósito de la Embajada había yeso, que fue llevado al Hospital. Al pasar, y por casualidad, el médico era de origen marroquí.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití , emplazada en carpas, hay una sala de maternidad. Se realizan partos. Se trata a las parturientas. En la sala adecuada se interna a los prematuros que lo necesitan .
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, se efectúan intervenciones quirúrgicas plásticas en enfermos graves.
En la mision del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, se cumple la ley de los derechos del enfermo. Se respetan sus derechos individuales, se respeta el secreto médico. Mediante intérpretes se le explica al enfermo su estado, en el idioma krèyole.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, se respeta la total igualdad de derechos para todos los hombres. En Haití, que fue un país esclavista, y en el cual hoy día existen diferencias y distancias sociales terribles entre sectores de elites adineradas y entre los pobres, que están entre los más pobres del mundo.
En la misión del Cuerpo Médico de Tsahal en Haití, emplazada en carpas, se corporeiza la moral humana en su apogeo. Tiene lugar la fraternidad humana en toda su grandeza. Y toma un infrecuente sentido concreto el versículo "Amarás a tu prójimo como ti mismo".
Los israelíes tienen, por este y por mil motivos, derecho de sentirse orgullosos.
Esta es la basura en la que gastan el dinero de nuestros impuestos en España
viernes, 22 de enero de 2010
Carta a la revista FronteraD sobre un artículo de otro bicho venenoso
Estimados amigos.
Me gustaría compartir con Uds mis impresiones sobre el artículo "Hasta Dios se ha olvidado de Gaza", por Carla Fibla
Me ha llamado la atención porque extiende la expansiva escala de lo que creíamos "publicable" en un "medio de calidad" por una "periodista" reconocida.
Les confieso que leía asiduamente esta revista por internet (interpreten lo que gusten en el pretérito imperfecto). Me parece que los medios electrónicos tienen la posibilidad de liberarse de las poses y corsés de lugares comunes, retar los dogmas jurásicos a los que los medios tradicionales se obligan en algunos temas, por legado ideológico y por pereza mental, supongo.
Y hete aquí que me topo con este libelo que no habría pasado el corte en una gacetilla universitaria por unidimensional, monodireccional, sectario, simplistamente maniqueo, falto de matices, sin ángulos ni dudas. Un artículo pancartista y monolíticamente alineado con la falta de perspectiva de una (reportera? escritora?) sentimentalizada. El pastoso resultado sesentayochista de lo escrito oyendo de fondo ¨"yo pisaré las calles nuevamente de lo que fue Santiago ensangrentada....". Lo leo, lo releo. Está escrito por una "corresponsal" (la Ser, La Vanguardia, si no me equivoco). La bilis que destila, la espuma por la boca, la mala baba...
Los islamistas virginales, sin pecado concebidos. La deshumanización del "enemigo" (que lo es de la "periodista" también: los judíos arrogantes berrean en su idioma brutal). La índisimulada adopción del lenguaje, de los términos acuñados por los exterminacionistas de Hamas. El uso de epítetos ("inhumano") para las acciones infinitamente crueles... Sin dudas, sin preguntas: en una zona de las más superpobladas del mundo y como resultado del "brutal ataque" murieron 1.400 personas, según una de las partes (de la que no se duda, claro, y sin mencionar los datos de la otra). La autora, seguro, debió buscar violadas, torturados, desparecidos. Lo típico de cualquier guerra. Nada pareció encontrar. ¡Demonios!. Bueno, no dejemos que los engorrosos detalles de la realidad me fastidien el cuento. Las casas fueron las violadas... con pintadas, nada menos!
Da casi pudor leer la idolatría guevarista de "hasta la victoria, simpre" que la autora coloca, como en un film soviético, en boca de una niña. La abolición de antecedentes de una guerra, el despreciativo paso de puntillas, por obligación, sobre los cercenados puntos de vista y fuentes alternativas (ya previamente descualificadas) y la confianza evangélica en las fuentes usadas (en ese vivero de libertad y derechos civiles y de información que parece ser el democrático emirato de los barbudos)... La indisimulada manipulación del lector desprevenido (¿está Gaza todavía ocupada?).
Cada vez que leo un panfleto de estos me pregunto si el director se lo ha leido. Se lo pregunto a Uds. Creo que como lector habitual, tengo el derecho. Por enfangar mi tarde. Y les pregunto si después de leerlo, de verdad, lo consideran una pieza de calidad publicable. Y si es así, si han reflexionado sobre si es sólo porque sus mecanismos mentales son diferentes cuando se aplican a los estereotipos sobre israelíes y los palestinos que cuando se aplican al País Vasco, a nuestros bombardeos sobre Belgrado o a la intervención española en Afghanistán.
Saludos,
Angel Mas
Me gustaría compartir con Uds mis impresiones sobre el artículo "Hasta Dios se ha olvidado de Gaza", por Carla Fibla
Me ha llamado la atención porque extiende la expansiva escala de lo que creíamos "publicable" en un "medio de calidad" por una "periodista" reconocida.
Les confieso que leía asiduamente esta revista por internet (interpreten lo que gusten en el pretérito imperfecto). Me parece que los medios electrónicos tienen la posibilidad de liberarse de las poses y corsés de lugares comunes, retar los dogmas jurásicos a los que los medios tradicionales se obligan en algunos temas, por legado ideológico y por pereza mental, supongo.
Y hete aquí que me topo con este libelo que no habría pasado el corte en una gacetilla universitaria por unidimensional, monodireccional, sectario, simplistamente maniqueo, falto de matices, sin ángulos ni dudas. Un artículo pancartista y monolíticamente alineado con la falta de perspectiva de una (reportera? escritora?) sentimentalizada. El pastoso resultado sesentayochista de lo escrito oyendo de fondo ¨"yo pisaré las calles nuevamente de lo que fue Santiago ensangrentada....". Lo leo, lo releo. Está escrito por una "corresponsal" (la Ser, La Vanguardia, si no me equivoco). La bilis que destila, la espuma por la boca, la mala baba...
Los islamistas virginales, sin pecado concebidos. La deshumanización del "enemigo" (que lo es de la "periodista" también: los judíos arrogantes berrean en su idioma brutal). La índisimulada adopción del lenguaje, de los términos acuñados por los exterminacionistas de Hamas. El uso de epítetos ("inhumano") para las acciones infinitamente crueles... Sin dudas, sin preguntas: en una zona de las más superpobladas del mundo y como resultado del "brutal ataque" murieron 1.400 personas, según una de las partes (de la que no se duda, claro, y sin mencionar los datos de la otra). La autora, seguro, debió buscar violadas, torturados, desparecidos. Lo típico de cualquier guerra. Nada pareció encontrar. ¡Demonios!. Bueno, no dejemos que los engorrosos detalles de la realidad me fastidien el cuento. Las casas fueron las violadas... con pintadas, nada menos!
Da casi pudor leer la idolatría guevarista de "hasta la victoria, simpre" que la autora coloca, como en un film soviético, en boca de una niña. La abolición de antecedentes de una guerra, el despreciativo paso de puntillas, por obligación, sobre los cercenados puntos de vista y fuentes alternativas (ya previamente descualificadas) y la confianza evangélica en las fuentes usadas (en ese vivero de libertad y derechos civiles y de información que parece ser el democrático emirato de los barbudos)... La indisimulada manipulación del lector desprevenido (¿está Gaza todavía ocupada?).
Cada vez que leo un panfleto de estos me pregunto si el director se lo ha leido. Se lo pregunto a Uds. Creo que como lector habitual, tengo el derecho. Por enfangar mi tarde. Y les pregunto si después de leerlo, de verdad, lo consideran una pieza de calidad publicable. Y si es así, si han reflexionado sobre si es sólo porque sus mecanismos mentales son diferentes cuando se aplican a los estereotipos sobre israelíes y los palestinos que cuando se aplican al País Vasco, a nuestros bombardeos sobre Belgrado o a la intervención española en Afghanistán.
Saludos,
Angel Mas
miércoles, 20 de enero de 2010
No, no. Esperad, que la Prieto tiene hoy la vena y este es casi mejor
Ja, ja, ja. Me parrrto
"Su corresponsal en el emirato de los barbudos ya no sabe qué inventar. Ahora trae a colación un chiste revisionista del judeófobo Ministerio de Cultura egipcio. De verdad, que no hay palabras para reconocer los esfuerzos antisemitas de la Srta Prieto. Sería casi sibilino intentar hacer pasar a los esclavos judíos del Antiguo Testamento por obreros afiliados a UGT, con seguridad social y seguro de desempleo. Pero, como dicen en Cuba, a su corresponsal la conocemos de atrás y a estas alturas resulta tan sutil como un choque de trenes"
El Mundo sigue prestando su espacio para que escriba una activista sectaria y resentida
"Una mirada diferente sobre uno de los puntos más conflictivos del planeta".
La Srta. Prieto nos tiene acostumbrados a su "mirada diferente": la que ignora la existencia de Israel para todo lo que pueda tener una gota de positivo, como por ejemplo, sus logros tecnológicos, los derechos de las minorías étnicas, las mujeres, los homosexuales, su diversidad y vibrante democracia... Sólo menciona la existencia de Israel y sus gentes en sus "crónicas" para demonizarlas desde posiciones tan maniqueas que dichos libelos merecerían aparecer en cualquier fanzine anti-sistema y/o filonazi y no en un peródico como El Mundo. Bien es sabido que la primera estrategia de los racistas es la deshumanización del "otro". Y, de ahí a la justificación del exterminio, un paso.
Escribe la activista radical disfrazada de corresponsal una (nueva) crónica bochornosa sobre la ayuda de Gaza a Haití. Menciona la ayuda prestada por los otros países de la región (patética, en relación a sus recursos). Los otros, menos Israel. Ya sabemos que para los islamistas con los que esta escribidora parece alinearse, la "entidad sionista" no existe.
En vista de que su propio periódico explica la relevante contribución humanitaria israelí a paliar los efectos del seismo, la única de los países de la región que merece la pena mencionarse por su relevancia, y dado que un mínimo repaso a la cobertura de cualquier medio daría fe del esfuerzo de la pequeña nación hebrea en esta catástrofe, sólo nos queda concluir que el sectarismo de la "corresponsal" la lleva de nuevo a ocultar la verdad completa y relevante (no hay otra) y, por tanto, a desinformar a los lectores de El Mundo. Cosa que su diario sigue consintiendo. Y algunos continuaremos denunciando.
Información sobre la participación Israelí en labores de socorro en Haití
La Srta. Prieto nos tiene acostumbrados a su "mirada diferente": la que ignora la existencia de Israel para todo lo que pueda tener una gota de positivo, como por ejemplo, sus logros tecnológicos, los derechos de las minorías étnicas, las mujeres, los homosexuales, su diversidad y vibrante democracia... Sólo menciona la existencia de Israel y sus gentes en sus "crónicas" para demonizarlas desde posiciones tan maniqueas que dichos libelos merecerían aparecer en cualquier fanzine anti-sistema y/o filonazi y no en un peródico como El Mundo. Bien es sabido que la primera estrategia de los racistas es la deshumanización del "otro". Y, de ahí a la justificación del exterminio, un paso.
Escribe la activista radical disfrazada de corresponsal una (nueva) crónica bochornosa sobre la ayuda de Gaza a Haití. Menciona la ayuda prestada por los otros países de la región (patética, en relación a sus recursos). Los otros, menos Israel. Ya sabemos que para los islamistas con los que esta escribidora parece alinearse, la "entidad sionista" no existe.
En vista de que su propio periódico explica la relevante contribución humanitaria israelí a paliar los efectos del seismo, la única de los países de la región que merece la pena mencionarse por su relevancia, y dado que un mínimo repaso a la cobertura de cualquier medio daría fe del esfuerzo de la pequeña nación hebrea en esta catástrofe, sólo nos queda concluir que el sectarismo de la "corresponsal" la lleva de nuevo a ocultar la verdad completa y relevante (no hay otra) y, por tanto, a desinformar a los lectores de El Mundo. Cosa que su diario sigue consintiendo. Y algunos continuaremos denunciando.
Información sobre la participación Israelí en labores de socorro en Haití
domingo, 3 de enero de 2010
Israel abre el paso fronterizo de Gaza... y qué van a hacer ahora los payasos cooperantes Panama Jack de fin de semana?
De nuevo, Efe lo borda. ¿Es el periodista más tonto que manipulador, o más manipulador que tonto?
Cita al bufón de la Autoridad Palestina, que habla de "las autoridades de la ocupación", sin ni siquiera mencionar la pequeña ironía de que Israel no ocupa Gaza y a la propia Autoridad Palestina los echaron a tiros. El cinismo de estos palestinos no tiene límites.
En algún momento se descubre que el "bloqueo" lo ejercen dos países, no uno. Y que, menudo "bloqueo" es ese que permite la salida de toda la cosecha exportable de Gaza.
Unos fenómenos.
Yo lo siento por esta probre idiota. Se acabó su nanosegundo de fama
Cita al bufón de la Autoridad Palestina, que habla de "las autoridades de la ocupación", sin ni siquiera mencionar la pequeña ironía de que Israel no ocupa Gaza y a la propia Autoridad Palestina los echaron a tiros. El cinismo de estos palestinos no tiene límites.
En algún momento se descubre que el "bloqueo" lo ejercen dos países, no uno. Y que, menudo "bloqueo" es ese que permite la salida de toda la cosecha exportable de Gaza.
Unos fenómenos.
Yo lo siento por esta probre idiota. Se acabó su nanosegundo de fama
Finalmente me ando leyendo Los Verdugos Voluntarios de Hitler
Los verdugos voluntarios de Hitler. Los alemanes corrientes y el holocausto. Daniel Jonah Goldhagen. Editorial Taurus
De a poquitos. es abrumador. Aterrador.
Una frase para recordarla hoy, cada día:
¿Cuánto de parecido hay con lo que hoy escriben en algunos medios, predican algunos gobiernos, se escucha en algunos centros docentes o de boca de algunos creadores de opinión?
De a poquitos. es abrumador. Aterrador.
Una frase para recordarla hoy, cada día:
Si durante años, durante décadas, uno predica que la raza eslava es inferior, que los judíos no son en absoluto seres humanos, entonces el inevitable resultado final tiene que ser una explosión semejante.Esto lo dijo el General de las SS Erich von dem Bach-Zelewski en los juicios contra los criminales de guerra de Nuremberg, al explicar la relación entre ideología nazi y los crímenes que perpetraron los alemanes, incluida la carnicería genocida de los Einsatzgruppen en la Unión Soviética.
¿Cuánto de parecido hay con lo que hoy escriben en algunos medios, predican algunos gobiernos, se escucha en algunos centros docentes o de boca de algunos creadores de opinión?
viernes, 1 de enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
