The Atlantic
El Universal
miércoles, 30 de diciembre de 2009
martes, 29 de diciembre de 2009
Gilad Shalit. Secuestrado hace tres años y medio. El 25 de junio del 2006. Piensa en lo que has hecho en los últimos tres años y medio. Los días, las experiencias. Gilad los ha pasado privado de sus derechos más elementales por una banda de fanáticos. Salvajes rabiosos que encuentran justificación y coartada en vecinos nuestros, gentes que te cruzas por la calle. Normal y corriente en apariencia. Que duermen todos los días en sus casas, con sus familias. Que estarán divirtiéndose estas fechas sin ningún dilema moral y apoyarán a Hamas en la próxima manifa. A esos miserables, desde aquí les escupo en la cara. Para los que tienen a Gilad sólo deseo una muerte lenta y dolorosa
¿Se debe negociar con terrorristas la liberación de un secuestrado?.
¿Es aceptable siquiera considerar ceder al chantaje de liberar a mil presos islamistas, un cuarto de ellos con terribles crímenes de sangre sobre sus podridas conciencias?.
¿Constituiría una decisión así una victoria de la barbarie que fomente más terrorismo, y más secuestros?.
¿Y cómo se reconcilia eso con el principio del ejército de ciudadanos que es el Tzahal de no dejar a ningún soldado atrás?.
Esta es la tremenda disyuntiva que tienen el Primer Ministro Netanyahu y su gabinete de seguridad.
¿Qué pueden hacer tras leer la carta a su hijo de Aviva Shalit cuando llevaba apenas un año de tortura?.
"Te llevé al sur, nos despedimos sin un beso de madre. Porque no te gustan los besos, entonces no insistí esta vez. Fue la última vez que te vi y que escuché tu voz".
"El mismo día, a la tarde, te llamé pero tu celular estaba apagado. Mis intentos de hablar contigo todo el fin de semana no tuvieron resultados. El domingo, después que escuchamos sobre el incidente, te dejé un mensaje en celular, de que vuelvas a mí. Todavía estoy esperando".
"Dos semanas después del secuestro fueron secuestrados Udi y Eldad en la frontera norte, vecinos nuestros de Kraiot y Naharía. Ese mismo día comenzó esa maldita guerra, la Segunda Guerra del Líbano. A finales de agosto fue tu cumpleaños número 20 y estábamos seguros de que en Rosh Hashaná ya estarías con nosotros, celebrando. Y así pasaron las festividades del mes de Tishrei, Januca y Purim, y tampoco en la fiesta de la Libertad estuviste. En Iom Hazicaron y en Iom Hashoah lloramos a nuestros muertos y también Iom Haatzmaut y Shavuot pasaron. Hoy se cumple un año de los secuestros y dentro de un mes y medio será tu cumpleaños número 21. Las festividades de Tishrei pronto volverán, y el mes de Jeshvan, el de Kislev, y así".
"Guiladi, nosotros no nos quedaremos quietos, no nos callaremos y no permitiremos que pase otro año sin que estés aquí. Te prometo que continuaremos haciendo todo, continuaremos exigiendo acción y no simpatía, resultados y no sólo palabras, seguiremos reuniéndonos con gente influyente en todo el mundo, corriendo de una reunión a otra, de una manifestación a otra, hasta tu ansiado regreso".
"Después de 382 días difíciles de sobrellevar vienen 382 noches. Noches en vela, de pesadillas imposibles de describir. Pero nuestro infierno aquí no significa nada comparado con lo que tú estás pasando, herido, solo y aislado. En la oscuridad, en el infierno. La falta de certeza sobre tu estado de salud, tu ánimo, las condiciones del cautiverio, cómo te tratan, en qué piensas, todo eso no nos da descanso. Yo sólo rezo para que quienes te tienen cautivo tengan todavía una chispa de generosidad y humanismo y espero que se preocupen por tu seguridad, que está en sus manos".
"Últimamente se habla sobre el precio que se debe pagar por tu liberación, y yo te digo - y toda madre que se encuentra aquí lo sabe - que no hay precio para el niño que hemos llevado en el vientre, parimos y criamos con nuestro sudor. Se puede discutir acerca del precio de una casa, un automóvil o acciones de una empresa, pero no hay precio para la vida de nuestros hijos, que fueron enviados a una misión por el Estado de Israel y quedaron allí".
"Estoy segura, desde el fondo de mi corazón, que eres fuerte, tienes fortaleza en tu alma, y sobrevivirás. Desde aquí te envío energías para que sigas siendo fuerte, que superes las dificultades que se te presenten y para que sepas que se acerca el día de tu regreso a casa.".
"Yo te abrazo, con un abrazo inmenso, pleno de amor, un abrazo cálido, que acaricia y te mando incontables besos. Para mí siempre serás mi niño especial y único".
Aviva Shalit.
lunes, 28 de diciembre de 2009
Chavez vuelve a vomitar bilis... y esta vez, inadvertidamente, suelta una gran verdad
Es cierto que Colombia se está convirtiendo en la Israel de Latinoamérica: un oasis de claridad moral en la búsqueda de su seguridad democrática
Y es cierto que el régimen del analfabeto populista de Venezuela se parece más y más a los de los embrutecidos vecinos de Israel, con los que comparte ideario, éxitos económicos y respeto por los derechos humanos
Y es cierto que el régimen del analfabeto populista de Venezuela se parece más y más a los de los embrutecidos vecinos de Israel, con los que comparte ideario, éxitos económicos y respeto por los derechos humanos
El repaso del Profesor Espada a una radical embozada de corresponsal de El Mundo
Una conocida plumilla, amiga de todos nosotros, se adentra en el oscuro mundo del fanatismo religioso de los mullahs como una Heidi cualquiera, preguntándole a su abuelito, y a todos nosotros, qué sonidos son los que oye, por qué va en una nube, por qué es tan feliz y por qué huele el aire así.
Un artito más tarde. el Profesor Arcadi Espada le mete un revolcón inolvidable en forma de crítica a su bobería o mala fe, su incapacidad pre-Heráclica para el raciocinio, y sus mejores deseos para que el espíritu de la Ilustración la alcance en algún momento de su triste existencia.
Yo, de pura vergüenza, no habría salido de casa hasta el 2011 (no sé qué año será ese en el triste planeta de barbudos en que prefiere sobrevivir la intrépida reportera). Pero, para eso, hay que tener sentido del ridículo. Ella no tiene, ni eso, ni vergüenza, así que hoy nos hacía una nueva deposición, comentada aquí
Un artito más tarde. el Profesor Arcadi Espada le mete un revolcón inolvidable en forma de crítica a su bobería o mala fe, su incapacidad pre-Heráclica para el raciocinio, y sus mejores deseos para que el espíritu de la Ilustración la alcance en algún momento de su triste existencia.
Yo, de pura vergüenza, no habría salido de casa hasta el 2011 (no sé qué año será ese en el triste planeta de barbudos en que prefiere sobrevivir la intrépida reportera). Pero, para eso, hay que tener sentido del ridículo. Ella no tiene, ni eso, ni vergüenza, así que hoy nos hacía una nueva deposición, comentada aquí
sábado, 26 de diciembre de 2009
domingo, 20 de diciembre de 2009
Hillel Neuer, de la organizacion UN Watch, expone la hipocresía del Consejo de DDHH de la Naciones Unidas, el organismo que creó el informe Goldstone. Este organismo está controlado por paises como Arabia Saudita, Libia, Cuba, Iran, Rusia y China, los grandes paladines del respeto a los derechos humanos en el mundo
Pulling the Strings... or how left wingers, pacifists, homosexuals and feminists became activists following Hamas' orders
Pulling the Strings
Ma’ariv (p. 2) by Maya Bengal and Amit Cohen
The sense of embarrassment felt by Britain’s top political echelon following the arrest warrant issued against former Foreign Minister Tzippi Livni may yet intensify due to the following information: Hamas, which is included in the European Union’s list of terror organizations, is the one behind the affair.
It has now been revealed that in the wake of Operation Cast Lead, Hamas in Gaza formed a well organized mechanism which consisted of a quantity of teams and hundreds of operatives. These teams are charged with amassing “criminal information” to be used as the basis for requests for arrest warrant for senior Israeli officials, politicians and IDF officers throughout Europe.
Ismail Haniya himself is behind the initiative, which is being conducted by what Hamas refers to as “the central committee for the documentation of Israeli war criminals.” The committee’s mission is clear: to harm Israel’s world image and standing by depicting it as a country implicated in war crimes.
The committee’s activities were accelerated and received a significant boost after the Goldstone report was adopted by the UN General Assembly. The committee was able to establish contacts with dozens of lawyers in all the European states. The lawyers go into action each time an Israeli senior official arrives in a European country in which they are operating. The “incrimination file” formed by Hamas on the respective senior official is then dispatched to them, and from there it is sent directly to the court with a request for an arrest warrant.
The committee was established on January 21, under the direction of Judge Diya Al-Din Madhoun. The person directly in charge of the committee is Faraj Al-Ghul, Hamas’s justice minister. From the moment of its inception, the committee began assembling data and opening files on IDF’s action in the course of Operation Cast Lead.
The committee concluded its work last April: it consolidated some 700 files, which included some 1,500 war crimes, as Hamas defines them. Subsequently Madhoun met with senior Hamas officials and members of parliament, and they made clear to him that it was necessary to break out of the “cycle of documentation” and begin filing lawsuits in international courts.
Following the arrest warrant issued for Tzippi Livni, Madhoun admitted that he and his men were behind the initiative. “At the beginning of the month the committee discovered that that Livni would be visiting the United Kingdom,” Madhoun told Palestinian media outlets. “Following this we submitted a lawsuit to a British court, with the help of a group of British attorneys. The attorneys acted immediately, and requested that an arrest warrant be issued for her.” He said that, “at 1:00 AM, London time, the court issued an arrest warrant and gave an implementation order to all police precincts, but later it became clear that Livni was not in the United Kingdom.” Madhoun insists that Livni was in the United Kingdom but had had time to escape.
Madhoun noted that Palestinian efforts were focused on three figures: Ehud Olmert, Tzippi Livni and Ehud Barak. That said, he predicted that every senior Israeli official will have to think twice before traveling to Europe. “The committee has been following the visits of every Israeli official in any given country, where he may be brought to trial,” he added.
The committee is the only official body working on this matter in Gaza. It coordinates its legal efforts against Israeli officials with various organization around the world. Israel claims that international human rights organizations are also knowingly assisting Hamas. The committee is composed of several sub-committees. One with great importance is the “unit for legal efforts and international cooperation.” This unit is responsible for contacting international and local judicial organizations, coordinating the legal efforts to be conducted through them, and preparing the strategy as well as the prosecution of Israeli officials. In order to monitor and administrator the lawsuits overseas the committee establishes foreign legal teams, who appear before international courts.
In response to the revelation of this mechanism, a senior Foreign Ministry source was outraged and referred to the initiative as “the legal institutionalization of terrorism.”
Ma’ariv (p. 2) by Maya Bengal and Amit Cohen
The sense of embarrassment felt by Britain’s top political echelon following the arrest warrant issued against former Foreign Minister Tzippi Livni may yet intensify due to the following information: Hamas, which is included in the European Union’s list of terror organizations, is the one behind the affair.
It has now been revealed that in the wake of Operation Cast Lead, Hamas in Gaza formed a well organized mechanism which consisted of a quantity of teams and hundreds of operatives. These teams are charged with amassing “criminal information” to be used as the basis for requests for arrest warrant for senior Israeli officials, politicians and IDF officers throughout Europe.
Ismail Haniya himself is behind the initiative, which is being conducted by what Hamas refers to as “the central committee for the documentation of Israeli war criminals.” The committee’s mission is clear: to harm Israel’s world image and standing by depicting it as a country implicated in war crimes.
The committee’s activities were accelerated and received a significant boost after the Goldstone report was adopted by the UN General Assembly. The committee was able to establish contacts with dozens of lawyers in all the European states. The lawyers go into action each time an Israeli senior official arrives in a European country in which they are operating. The “incrimination file” formed by Hamas on the respective senior official is then dispatched to them, and from there it is sent directly to the court with a request for an arrest warrant.
The committee was established on January 21, under the direction of Judge Diya Al-Din Madhoun. The person directly in charge of the committee is Faraj Al-Ghul, Hamas’s justice minister. From the moment of its inception, the committee began assembling data and opening files on IDF’s action in the course of Operation Cast Lead.
The committee concluded its work last April: it consolidated some 700 files, which included some 1,500 war crimes, as Hamas defines them. Subsequently Madhoun met with senior Hamas officials and members of parliament, and they made clear to him that it was necessary to break out of the “cycle of documentation” and begin filing lawsuits in international courts.
Following the arrest warrant issued for Tzippi Livni, Madhoun admitted that he and his men were behind the initiative. “At the beginning of the month the committee discovered that that Livni would be visiting the United Kingdom,” Madhoun told Palestinian media outlets. “Following this we submitted a lawsuit to a British court, with the help of a group of British attorneys. The attorneys acted immediately, and requested that an arrest warrant be issued for her.” He said that, “at 1:00 AM, London time, the court issued an arrest warrant and gave an implementation order to all police precincts, but later it became clear that Livni was not in the United Kingdom.” Madhoun insists that Livni was in the United Kingdom but had had time to escape.
Madhoun noted that Palestinian efforts were focused on three figures: Ehud Olmert, Tzippi Livni and Ehud Barak. That said, he predicted that every senior Israeli official will have to think twice before traveling to Europe. “The committee has been following the visits of every Israeli official in any given country, where he may be brought to trial,” he added.
The committee is the only official body working on this matter in Gaza. It coordinates its legal efforts against Israeli officials with various organization around the world. Israel claims that international human rights organizations are also knowingly assisting Hamas. The committee is composed of several sub-committees. One with great importance is the “unit for legal efforts and international cooperation.” This unit is responsible for contacting international and local judicial organizations, coordinating the legal efforts to be conducted through them, and preparing the strategy as well as the prosecution of Israeli officials. In order to monitor and administrator the lawsuits overseas the committee establishes foreign legal teams, who appear before international courts.
In response to the revelation of this mechanism, a senior Foreign Ministry source was outraged and referred to the initiative as “the legal institutionalization of terrorism.”
Gaza en cifras: un año después del Operativo “Plomo Fundido” (Gracias a Por Israel)
El operativo, que finalizó el 18 de enero, fue más difícil –y peligroso- por el vasto uso de civiles como escudos humanos por parte del Hamás. Este operativo defensivo redujo en un 90% la cantidad de proyectiles, misiles y otros ataques a Israel desde Gaza
El 27 de diciembre de 2008, el Ejército de Defensa de Israel emprendió una operación defensiva en Gaza (el Operativo Plomo Fundido) para poner freno a la prolongada campaña del Hamás respaldado por Irán y otros grupos terroristas, que lanzaron miles de proyectiles, morteros y misiles contra Israel. Durante el Operativo Plomo Fundido, Israel se focalizó en el desmantelamiento de la infraestructura terrorista del Hamás, minimizando los daños a la población civil. El operativo, que finalizó el 18 de enero, fue más difícil –y peligroso– por el vasto uso de civiles como escudos humanos por parte del Hamás. Este operativo defensivo redujo en un 90% la cantidad de proyectiles, misiles y otros ataques a Israel desde Gaza.
Estadísticas claves
• 1.000.000: Los civiles israelíes bajo la amenaza de los proyectiles lanzados por el Hamás.
• 15: Los segundos disponibles para que los israelíes lleguen a un refugio antibombas cuando suena la sirena de alarma.
• 2.000.000: Los volantes lanzados en Gaza por la Fuerza Aérea de Israel durante el Operativo Plomo Fundido, para advertir a los habitantes que permanecieran alejados de los combatientes del Hamás.
• 200.000: Las llamadas telefónicas efectuadas por el ejército israelí a civiles en Gaza para advertirles sobre un ataque inminente cerca de sus viviendas.
• 8: Los años durante los cuales Israel ha padecido ataques con proyectiles, misiles y morteros desde Gaza.
• 1: Un solo israelí queda en Gaza: el Sargento Primero Gilad Shalit, secuestrado de Israel por el Hamás el 25 de junio de 2006.
• 3.200+: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en 2008.
• 6.500+: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza desde que Israel se retirara de allí en 2005.
• 10.389: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en 2001-2008.
• 1.000+: Las personas lesionadas en Israel por los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza a partir de 2001.
• 27: La cantidad de personas que han resultado muertas por ataques palestinos con proyectiles y morteros desde 2001.
•242: Los proyectiles, misiles y morteros lanzados contra Israel desde Gaza desde la finalización del Operativo Plomo Fundido.
El terrorismo del Hamás respaldado por Irán
• 727: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en enero – septiembre de 2009.
• 17: Los ataques de grupos terroristas palestinos contra insumos en los cruces a Gaza en 2008.
• 80: El porcentaje de mezquitas en Gaza presuntamente controladas por el Hamás, algunas de las cuales son usadas como depósitos de armas, cuarteles de comando y de comunicaciones.
• 37 millas (60km): El alcance de los proyectiles del Hamás en Gaza adquiridos después del Operativo Plomo Fundido.
• 2,5 millas (4 km): El alcance de los misiles antitanques del Hamás, contrabandeados a Gaza desde la finalización del Operativo Plomo Fundido.
• 1.500: La cantidad (estimada) de túneles de contrabando entre Gaza y Egipto.
• 59 pies (18 m)/ 6.8 millas (11 km): La longitud y profundidad de la cerca metálica que Egipto construye en la frontera con Gaza en el Sinaí, para evitar la operación de los túneles de contrabando.
• 22 millas (35 km): La distancia entre Gaza e Yavneh, la ciudad israelí más al norte que fue alcanzada por proyectiles lanzados desde Gaza el 28 de diciembre de 2009.
• 900: Los operativos del Hamás entrenados por Irán.
• US$ 20.000.000 - US$ 30.000.000: Los fondos que Irán suministra anualmente al Hamás. Irán ha dado al Hamás otros US$ 50.000.000 después de su victoria en las elecciones palestinas en 2006.
La ayuda humanitaria de Israel a Gaza
• 900: El porcentaje de incremento de la ayuda humanitaria enviada a Gaza en 2009, comparada con 2008.
• 630.253: Las toneladas de ayuda humanitaria enviada a la Franja de Gaza, 19 de enero – 13 de diciembre de 2009.
• 24.500.000 de galones (92.700.000 litros): El combustible pesado enviado a la Franja de Gaza en 19 de enero – 31 de octubre de 2009.
• 10.346: Los habitantes de Gaza que han entrado a Israel por razones médicas y humanitarias, 19 de enero – 7 de noviembre de 2009.
• 57.295 toneladas: El promedio mensual de la ayuda humanitaria que ha entrado a Gaza desde el Operativo Plomo Fundido, 19 de enero – 5 de diciembre de 2009.
• 11.508: El promedio mensual (en toneladas) de la ayuda humanitaria que entró a Gaza desde febrero – junio de 2008, un periodo de lanzamiento intensivo de proyectiles.
• 34.253 toneladas: El promedio mensual de la ayuda humanitaria que entró a Gaza durante el periodo de calma, julio – diciembre de 2008.
• 18.500: Los permisos emitidos por Israel para que residentes en Gaza entren a Israel o viajen al exterior en 2009.
• 28.400: Las flores de Gaza a ser exportadas a Europa el 10 de diciembre de 2009.
• 250.000: Las flores de Gaza a ser exportadas a partir del 13 de diciembre de 2009.
Fuente: The Israel Project
El 27 de diciembre de 2008, el Ejército de Defensa de Israel emprendió una operación defensiva en Gaza (el Operativo Plomo Fundido) para poner freno a la prolongada campaña del Hamás respaldado por Irán y otros grupos terroristas, que lanzaron miles de proyectiles, morteros y misiles contra Israel. Durante el Operativo Plomo Fundido, Israel se focalizó en el desmantelamiento de la infraestructura terrorista del Hamás, minimizando los daños a la población civil. El operativo, que finalizó el 18 de enero, fue más difícil –y peligroso– por el vasto uso de civiles como escudos humanos por parte del Hamás. Este operativo defensivo redujo en un 90% la cantidad de proyectiles, misiles y otros ataques a Israel desde Gaza.
Estadísticas claves
• 1.000.000: Los civiles israelíes bajo la amenaza de los proyectiles lanzados por el Hamás.
• 15: Los segundos disponibles para que los israelíes lleguen a un refugio antibombas cuando suena la sirena de alarma.
• 2.000.000: Los volantes lanzados en Gaza por la Fuerza Aérea de Israel durante el Operativo Plomo Fundido, para advertir a los habitantes que permanecieran alejados de los combatientes del Hamás.
• 200.000: Las llamadas telefónicas efectuadas por el ejército israelí a civiles en Gaza para advertirles sobre un ataque inminente cerca de sus viviendas.
• 8: Los años durante los cuales Israel ha padecido ataques con proyectiles, misiles y morteros desde Gaza.
• 1: Un solo israelí queda en Gaza: el Sargento Primero Gilad Shalit, secuestrado de Israel por el Hamás el 25 de junio de 2006.
• 3.200+: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en 2008.
• 6.500+: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza desde que Israel se retirara de allí en 2005.
• 10.389: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en 2001-2008.
• 1.000+: Las personas lesionadas en Israel por los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza a partir de 2001.
• 27: La cantidad de personas que han resultado muertas por ataques palestinos con proyectiles y morteros desde 2001.
•242: Los proyectiles, misiles y morteros lanzados contra Israel desde Gaza desde la finalización del Operativo Plomo Fundido.
El terrorismo del Hamás respaldado por Irán
• 727: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en enero – septiembre de 2009.
• 17: Los ataques de grupos terroristas palestinos contra insumos en los cruces a Gaza en 2008.
• 80: El porcentaje de mezquitas en Gaza presuntamente controladas por el Hamás, algunas de las cuales son usadas como depósitos de armas, cuarteles de comando y de comunicaciones.
• 37 millas (60km): El alcance de los proyectiles del Hamás en Gaza adquiridos después del Operativo Plomo Fundido.
• 2,5 millas (4 km): El alcance de los misiles antitanques del Hamás, contrabandeados a Gaza desde la finalización del Operativo Plomo Fundido.
• 1.500: La cantidad (estimada) de túneles de contrabando entre Gaza y Egipto.
• 59 pies (18 m)/ 6.8 millas (11 km): La longitud y profundidad de la cerca metálica que Egipto construye en la frontera con Gaza en el Sinaí, para evitar la operación de los túneles de contrabando.
• 22 millas (35 km): La distancia entre Gaza e Yavneh, la ciudad israelí más al norte que fue alcanzada por proyectiles lanzados desde Gaza el 28 de diciembre de 2009.
• 900: Los operativos del Hamás entrenados por Irán.
• US$ 20.000.000 - US$ 30.000.000: Los fondos que Irán suministra anualmente al Hamás. Irán ha dado al Hamás otros US$ 50.000.000 después de su victoria en las elecciones palestinas en 2006.
La ayuda humanitaria de Israel a Gaza
• 900: El porcentaje de incremento de la ayuda humanitaria enviada a Gaza en 2009, comparada con 2008.
• 630.253: Las toneladas de ayuda humanitaria enviada a la Franja de Gaza, 19 de enero – 13 de diciembre de 2009.
• 24.500.000 de galones (92.700.000 litros): El combustible pesado enviado a la Franja de Gaza en 19 de enero – 31 de octubre de 2009.
• 10.346: Los habitantes de Gaza que han entrado a Israel por razones médicas y humanitarias, 19 de enero – 7 de noviembre de 2009.
• 57.295 toneladas: El promedio mensual de la ayuda humanitaria que ha entrado a Gaza desde el Operativo Plomo Fundido, 19 de enero – 5 de diciembre de 2009.
• 11.508: El promedio mensual (en toneladas) de la ayuda humanitaria que entró a Gaza desde febrero – junio de 2008, un periodo de lanzamiento intensivo de proyectiles.
• 34.253 toneladas: El promedio mensual de la ayuda humanitaria que entró a Gaza durante el periodo de calma, julio – diciembre de 2008.
• 18.500: Los permisos emitidos por Israel para que residentes en Gaza entren a Israel o viajen al exterior en 2009.
• 28.400: Las flores de Gaza a ser exportadas a Europa el 10 de diciembre de 2009.
• 250.000: Las flores de Gaza a ser exportadas a partir del 13 de diciembre de 2009.
Fuente: The Israel Project
lunes, 14 de diciembre de 2009
Dudú porterazo
La afición de Osasuna, hasta que no eche a esos payasos de Indar Gorri, se confundirá con ellos
Mira por dónde. Apoyan a ETA y son judeófobos. Lo mejor de cada casa
Mira por dónde. Apoyan a ETA y son judeófobos. Lo mejor de cada casa
Y hablando de Gibraltar, ese reducto de corsarios que tanto me gusta...
Me encantan estos piratas. Se rien de nosotros, consiguen que un pais de verdad los defienda y nos chulee...
...Y encima, crian en su melting pot este tipo de especies
...Y encima, crian en su melting pot este tipo de especies
En serio, que hay que hacer para conseguirse el pasaporte?
sábado, 12 de diciembre de 2009
jueves, 10 de diciembre de 2009
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Desiertos lejanos, terrorismos cercanos, sultanatos vecinos y una reivindicación de la posición de la España de Aznar en el mundo (o por qué estamos ahora acojonados con incomodar al sátrapa de Marruecos. No vaya a explotar algún tren con bombas fabricadas por unos moritos que aprendieron esa complicada técnica mientras trapicheaban chocolate en Lavapiés)
Ignacio Cembrero en El País
José Antonio Zarzalejos en El Confidencial
José García Domínguez en Libertad Digital
GEES en Libertad Digital
No hay que preocuparse. El Rey, ZP, Moratinos, Carmeee. Hay equipo, que dicen en el fútbol
José Antonio Zarzalejos en El Confidencial
José García Domínguez en Libertad Digital
GEES en Libertad Digital
No hay que preocuparse. El Rey, ZP, Moratinos, Carmeee. Hay equipo, que dicen en el fútbol
Mientras nuestro Gran Timonel depositó por escrito sus balbuceos, casi enigmáticos por monosilábicos, en el libro de visitas del Yad Vashem, esto es lo que escribió Gordon Brown, Primer Ministro de una gran nación, tras su visita a Auschwitz
La lección que aprendí en Auschwitz (gracias a la Asociación Galega de Amizade con Israel)
Gordon Brown
21-10-09
No hay palabras para expresar la oscuridad y la desolación de Auschwitz. He leído mucho acerca de la Shoah, he visto muchas películas y documentales y tuve el privilegio excepcional de hablar con sobrevivientes y educadores. Pensaba que estaba listo para la visita, pero ahora me doy cuenta de que ni lo estaba ni podría haberlo estado, porque la imaginación nos prepara relacionando lo que estamos por enfrentar con alguna experiencia anterior.
Sin embargo, nunca antes me había encontrado frente a una montaña de cabellos humanos. Nunca había tocado las paredes de las cámaras de gas que seres humanos habían arañado, presos del terror y la desesperación. Nunca había visto en el lugar de ejecución una enorme pila de zapatos de miles de niños que caminaron, uno por uno, hacia su horrible fin. Nunca había tenido ante mis ojos, como entonces, la maleta de una criatura de tres años, una huérfana que fue a la muerte sin madre ni padre que la confortaran.
Lo que observé en el campo de exterminio fue una terrible denuncia, no solo de la absoluta maldad de los perpetradores, sino también de la ceguera moral de aquellos que se desentendieron. Tengo ahora una nueva comprensión de la importancia de la memoria y de que la distancia que nos separa del Holocausto, tanto en el tiempo como en el espacio, no amengua sino que aumenta nuestra obligación de recordar y resistir. Además, he aprendido una lección todavía más profunda. Aun cuando caminaba por el Valle de las Sombras de la Muerte, el pueblo judío estaba decidido a continuar siendo una luz para las naciones. Los prisioneros de Auschwitz no dejaron de orar, ni de observar las festividades, ni de cumplir con las mitzvot (preceptos). Compartieron el poco pan que tenían, dividiendo la nada al infinito hasta donde les fue posible. Lo sucedido en Auschwitz es una historia tanto de coraje como de crueldad, que muestra cómo un pueblo puede conservar la capacidad de seguir siendo humano aun en lugares inhumanos. Vienen a mi memoria las palabras del rabino que no había estado jamás en un campo, y a quien le preguntaron por qué había hecho tanto por la educación del Holocausto, no siendo él mismo un sobreviviente. Respondió que sí era un sobreviviente, que todos lo somos, no solo los judíos sino también la humanidad entera, por haber encontrado la esperanza de poder sobreponernos a nuestra hora más oscura. A esto se refería ElieWiesel cuando expresó: “Porque recuerdo, desespero, pero porque recuerdo, tengo el deber de superar la desesperanza”.
Por estas razones, en el Día del Recuerdo del Holocausto y en Yom Hashoah (el Día del Holocausto y el Heroismo), no debemos olvidar y, sobre todo, necesitamos perpetuar la memoria de aquellos que no sobrevivieron, enseñando a nuestros niños que ellos nacieron dotados de libre albedrío. Es esta facultad de escoger la que contiene dentro de sí no solo el poder de cometer atrocidades, sino también el de ser justos. Esto es lo que los nazis trataron de destruir, pero es lo que diferencia a la especie humana de todas las otras criaturas. Por ello, la verdadera lección que recibí de Auschwitz es simple y es profundamente judía: honramos a los muertos celebrando la vida y derrotamos al odio eligiendo la esperanza.
Gordon Brown
21-10-09
No hay palabras para expresar la oscuridad y la desolación de Auschwitz. He leído mucho acerca de la Shoah, he visto muchas películas y documentales y tuve el privilegio excepcional de hablar con sobrevivientes y educadores. Pensaba que estaba listo para la visita, pero ahora me doy cuenta de que ni lo estaba ni podría haberlo estado, porque la imaginación nos prepara relacionando lo que estamos por enfrentar con alguna experiencia anterior.
Sin embargo, nunca antes me había encontrado frente a una montaña de cabellos humanos. Nunca había tocado las paredes de las cámaras de gas que seres humanos habían arañado, presos del terror y la desesperación. Nunca había visto en el lugar de ejecución una enorme pila de zapatos de miles de niños que caminaron, uno por uno, hacia su horrible fin. Nunca había tenido ante mis ojos, como entonces, la maleta de una criatura de tres años, una huérfana que fue a la muerte sin madre ni padre que la confortaran.
Lo que observé en el campo de exterminio fue una terrible denuncia, no solo de la absoluta maldad de los perpetradores, sino también de la ceguera moral de aquellos que se desentendieron. Tengo ahora una nueva comprensión de la importancia de la memoria y de que la distancia que nos separa del Holocausto, tanto en el tiempo como en el espacio, no amengua sino que aumenta nuestra obligación de recordar y resistir. Además, he aprendido una lección todavía más profunda. Aun cuando caminaba por el Valle de las Sombras de la Muerte, el pueblo judío estaba decidido a continuar siendo una luz para las naciones. Los prisioneros de Auschwitz no dejaron de orar, ni de observar las festividades, ni de cumplir con las mitzvot (preceptos). Compartieron el poco pan que tenían, dividiendo la nada al infinito hasta donde les fue posible. Lo sucedido en Auschwitz es una historia tanto de coraje como de crueldad, que muestra cómo un pueblo puede conservar la capacidad de seguir siendo humano aun en lugares inhumanos. Vienen a mi memoria las palabras del rabino que no había estado jamás en un campo, y a quien le preguntaron por qué había hecho tanto por la educación del Holocausto, no siendo él mismo un sobreviviente. Respondió que sí era un sobreviviente, que todos lo somos, no solo los judíos sino también la humanidad entera, por haber encontrado la esperanza de poder sobreponernos a nuestra hora más oscura. A esto se refería ElieWiesel cuando expresó: “Porque recuerdo, desespero, pero porque recuerdo, tengo el deber de superar la desesperanza”.
Por estas razones, en el Día del Recuerdo del Holocausto y en Yom Hashoah (el Día del Holocausto y el Heroismo), no debemos olvidar y, sobre todo, necesitamos perpetuar la memoria de aquellos que no sobrevivieron, enseñando a nuestros niños que ellos nacieron dotados de libre albedrío. Es esta facultad de escoger la que contiene dentro de sí no solo el poder de cometer atrocidades, sino también el de ser justos. Esto es lo que los nazis trataron de destruir, pero es lo que diferencia a la especie humana de todas las otras criaturas. Por ello, la verdadera lección que recibí de Auschwitz es simple y es profundamente judía: honramos a los muertos celebrando la vida y derrotamos al odio eligiendo la esperanza.
martes, 8 de diciembre de 2009
Minaretes
Un artículo interesante.
Yo estoy en contra del referéndum suizo. Me parece una restricción inaceptable a la libertad de los individuos y colectivos, creando una discriminación entre ciudadanos de primera y de segunda. El tufillo populista apesta. Ahora bien...
Por supuesto que no podemos penalizar a colectivos o individuos. Pero podemos y debemos demandar la reciprocidad con ESTADOS. Está por ver una mezquita en Europa occidental que no esté vinculada, two degrees of separation, a la financiación de gobiernos que restan libertad, cuando no directamente persiguen, otras fes. Por tanto, qué demonios hace la gran mezquita de Madrid plantada en la M30 y financiada por los saudíes, cuando no se permite abrir una sinagoga en Ryad? (de La Meca no hablo).
Occidente tiene la superioridad moral de la libertad, y por tanto, si no se permiten las sinagogas o el zoroastrismo, o si existe una condena (estamos hablando de pena de muerte) por apostasía, o si uno no puede declarar públicamente que es ateo, nuestros países pueden y deben impedir la financiación de actividades religiosas por esos regímenes.
Está claro que la actividad de proselitismo desde esas mezquitas subvencionadas intentará difundir los mismos principios sectarios e inaceptables que rigen en los países financiadores. Y si nuestros gobiernos no hacen valer nuestro legítimo derecho a la reciprocidad, estaremos condenados a repetir recetas populistas como la del famoso referéndum suizo.
Mientras, los musulmanes en Suiza y en España deberían ser muy libres de erigir sus mezquitas, con sus minaretes que respeten la legislación urbanística, sin hacer apología del odio (a stretch) y sin molestar a los demás. Como todos los demás, vamos. Pero financiándolas privadamente, como las sinagogas en Madrid o en Zurich. That'd be a first!.
En cuanto al tema de la reciprocidad, estos días muchos me han dicho sobre mi argumento que no todo Oriente Próximo / Medio es igual. Por supuesto que no. Pero hablamos de grados. La vida de los "dhimmis" en paises islámicos es muy dura. Son, en el mejor de los casos, tolerados. Los coptos de Egipto no lo pasan nada bien. Ni los siriacos. Cuántos maronitas quedarán en 20 años?. Y esto es por paranoia o histeria colectiva, o hay algo detrás?.
Lo que hay detrás es el Corán, el concepto de dhimmi y un modelo en que el libro sagrado rige (grados, de nuevo) la vida civil, por tanto, de creyentes y de no creyentes. Ser cristiano en Pakistán, how do you like that as a lifestyle for your kids?. No, aún mejor: ser judío. Desde Pakistán hasta Mauritania. El 90% de los judíos de Libano (el país más "tolerante"?) desapareció del mapa (asesinados o emigrados).
Pero vayamos al más occidentalizado de los países musulmanes: Turquía, miembro de la OTAN, candidato a la entrada en la UE. Esto es lo que el Primer Ministro Erdogan decía de las mezquitas (y sus minaretes):
Y una excelente muestra del cinismo de los que se rasgan las vestiduras
El buenismo que enmascara a los enemigos de la libertad adopta formas, actitudes y lenguajes que resultan muy permeables. Es una lucha continua retregártelos de encima.
Ya he adjuntado en el pasado este artículo sobre los derechos (je, je) de los no-musulmanes en países islámicos
Yo estoy en contra del referéndum suizo. Me parece una restricción inaceptable a la libertad de los individuos y colectivos, creando una discriminación entre ciudadanos de primera y de segunda. El tufillo populista apesta. Ahora bien...
Por supuesto que no podemos penalizar a colectivos o individuos. Pero podemos y debemos demandar la reciprocidad con ESTADOS. Está por ver una mezquita en Europa occidental que no esté vinculada, two degrees of separation, a la financiación de gobiernos que restan libertad, cuando no directamente persiguen, otras fes. Por tanto, qué demonios hace la gran mezquita de Madrid plantada en la M30 y financiada por los saudíes, cuando no se permite abrir una sinagoga en Ryad? (de La Meca no hablo).
Occidente tiene la superioridad moral de la libertad, y por tanto, si no se permiten las sinagogas o el zoroastrismo, o si existe una condena (estamos hablando de pena de muerte) por apostasía, o si uno no puede declarar públicamente que es ateo, nuestros países pueden y deben impedir la financiación de actividades religiosas por esos regímenes.
“La declaración del enviado de Allah: A cualquiera que cambie su religión islámica matadlo.” (Hadith 9:45; 84.2.57)
Está claro que la actividad de proselitismo desde esas mezquitas subvencionadas intentará difundir los mismos principios sectarios e inaceptables que rigen en los países financiadores. Y si nuestros gobiernos no hacen valer nuestro legítimo derecho a la reciprocidad, estaremos condenados a repetir recetas populistas como la del famoso referéndum suizo.
Mientras, los musulmanes en Suiza y en España deberían ser muy libres de erigir sus mezquitas, con sus minaretes que respeten la legislación urbanística, sin hacer apología del odio (a stretch) y sin molestar a los demás. Como todos los demás, vamos. Pero financiándolas privadamente, como las sinagogas en Madrid o en Zurich. That'd be a first!.
En cuanto al tema de la reciprocidad, estos días muchos me han dicho sobre mi argumento que no todo Oriente Próximo / Medio es igual. Por supuesto que no. Pero hablamos de grados. La vida de los "dhimmis" en paises islámicos es muy dura. Son, en el mejor de los casos, tolerados. Los coptos de Egipto no lo pasan nada bien. Ni los siriacos. Cuántos maronitas quedarán en 20 años?. Y esto es por paranoia o histeria colectiva, o hay algo detrás?.
Lo que hay detrás es el Corán, el concepto de dhimmi y un modelo en que el libro sagrado rige (grados, de nuevo) la vida civil, por tanto, de creyentes y de no creyentes. Ser cristiano en Pakistán, how do you like that as a lifestyle for your kids?. No, aún mejor: ser judío. Desde Pakistán hasta Mauritania. El 90% de los judíos de Libano (el país más "tolerante"?) desapareció del mapa (asesinados o emigrados).
Pero vayamos al más occidentalizado de los países musulmanes: Turquía, miembro de la OTAN, candidato a la entrada en la UE. Esto es lo que el Primer Ministro Erdogan decía de las mezquitas (y sus minaretes):
"Las mezquitas son nuestros cuarteles, los Minaretes nuestras bayonetas, las cúpulas son nuestros escudos, y los fieles son nuestros soldados. La democracia es solamente el vehículo del cual saltaremos cuando hayamos llegado a nuestro destino."
Y una excelente muestra del cinismo de los que se rasgan las vestiduras
El buenismo que enmascara a los enemigos de la libertad adopta formas, actitudes y lenguajes que resultan muy permeables. Es una lucha continua retregártelos de encima.
Ya he adjuntado en el pasado este artículo sobre los derechos (je, je) de los no-musulmanes en países islámicos
Eurabia...
En España, no en el Afghanistán talibán, a un mujer musulmana le metieron una paliza por no llevar el hiyab (y abortó unos días después).
A otra la condenan a muerte en un "tribunal" de Sharía
Y su relato. A que acojona?
A otra la condenan a muerte en un "tribunal" de Sharía
Y su relato. A que acojona?
Payasos Sin Fronteras
Jorge Marirrodriga ya ha escrito sobre esta reunión de Payasos sin Fronteras
Adjunto la carta que escribió Miguel Martín al respecto:
Adjunto la carta que escribió Miguel Martín al respecto:
Los tontos cunden
Tengo un gran amigo que vive una penosa situación a causa de una terrible enfermedad de la que no va a salir indemne. Afirma que “Todos los días mueren tontos y aún así todavía quedan”. Así de contundente.
El jolgorio que se han montado España a cargo de unos cretinos e indignos representantes políticos electos, puestos en tan elevados cargos sin haber hecho méritos para ello y solo por la confianza que el votante español ha depositado en su lista electoral, es de categoría. Se les ha ocurrido a estos majaderos con sillón gratis en el Congreso de los Diputados y con balcones a la calle, que no estaría nada mal convocar una Sesión especial del Congreso dedicada a “la situación en Palestina” en Jerusalén. ¡Nada más y nada menos! Como cabría esperar, en la reunión que se aprobó semejante melonada estaban presentes lo mejor de cada familia, a saber y entre otros, representantes de “democracias ejemplares liberales” como Cuba, Arabia Saudí, Jordania, y ¡Como no! Palestina ¡Sí, Palestina, con dos cataplines!
Y uno, que asiste a diario ya al espectáculo de la vida con más sentido del humor que de la realidad, queda sorprendido ante la inagotable capacidad de nuestros políticos para hacer el ridículo y la acrisolada competencia para cometer cualquier imbecilidad en nombre de principios democráticos, los que entienden como tales esta patulea, de tan elevada categoría.
Estos sopla gaitas disfrutan haciendo el ridículo, pero no se enteran. Estos supervivientes del sopicaldo institucional, estos chichinabos con ventanas al Retiro, no tienen otra cosa mejor que hacer y desarrollar en su inservible vida laboral que no sea buscar siempre lo contrario de lo que les ha encomendado el mandato electoral: legislar para una sociedad necesitada hoy de medidas urgentes ante la crisis que la despedaza, ahoga y conduce al abismo y la ruina. Estos mendrugos pretenden hacerse la foto del siglo convocando una reunión de carácter discutible y repugnante para dejar clara su verdadera faz y el talante que les adorna que no es otro sino el de constituirse en panda de borregos dispuestos a ponerse de rodillas cuantas veces sea necesario para demostrar al mundo de qué pasta están hechos y cuál es su auténtica profesión: Parásitos de la progresía dispuestos a emular a payasos y bufones.
Esta España nuestra necesita una urgente reparación, una estancia en el taller del siquiatra especializado en la recuperación urgente de tan preclaras y despistadas mentes.
España es ya solo una vieja reivindicación de un pasado reducido hoy a escombros gracias a una pandilla de golfos y cretinos que entretienen sus inútiles existencias en repartirse un botín escuálido y escaso de recorrido. Si esta evanescente resolución tuviera siquiera un minuto de tiempo para ser cierta, España habría dejado de ser una tierra de gente seria para convertirse en un zoco, una jaula de grillos, un zoológico de extrañas alimañas necesitadas de ser catalogadas y clasificadas dentro del orden animal como nuevos hallazgos de la naturaleza.
Ni se llegará a convocar semejante aquelarre, ni Israel lo iba a permitir, ni estos cretinos tienen las suficientes pelotas para conseguirlo. Como gracia tiene muy poca, como proyecto es para morir de risa, pero como muestra de lo que son capaces los políticos de esta España escuálida de ideas y pensamiento, es suficiente para hacerse una idea de por dónde andan muchos. A los tontos y los estólidos, lo único que les produce placer es comprobar cada día su propia estupidez y liviandad, no su oscuro futuro.
¡Triste espectáculo el que da España al ciudadano israelí muy a mi pesar como español que soy!
Miguel Martín
Zaragoza
"¿Cómo podemos dirigir la economía si no tenemos control sobre las infraestructuras o fuentes de agua? Gaza está continuamente ocupada y los israelíes no permiten que llegue un solo saco de cemento, con el que se pueda reconstruir la vivienda"
Esto dice Nabil Shaat, representante palestino en el VIII Congreso del Partido Socialista Europeo celebrado en Praga.
Y a los tontitos se les caían las lágrimas ante tanta tragedia, tanto abuso
Y a los tontitos se les caían las lágrimas ante tanta tragedia, tanto abuso
"...i em sento empegueït, després de trenta anys de "democràcia", senyors!!, quan travesso l'Ebre"
Lo que es significativo después de treinta años de democracia es que aldeanos cejijuntos como el payés este representen a la Cataluña "oficial". Lo raro es que no se sienta turbado al cruzar el más pequeño de los afluentes del Segre.
Sólo un pigmeo intelectual se sentiría seguro liliputizando su país a la medida de su enanismo y del salón de su casa (cerrando bien la puerta del pasillo). Este es el genuino representante del mínimo común denominador que ha sustituido a D'Ors y a Pla como perfecta metáfora de la decadencia cultural de Cataluña (como lo es la deriva de Tarradellas a Montilla).
Libertad, dignidad... Y la dictadura de las mayorías... I tant. Va, ves a la merda
Sólo un pigmeo intelectual se sentiría seguro liliputizando su país a la medida de su enanismo y del salón de su casa (cerrando bien la puerta del pasillo). Este es el genuino representante del mínimo común denominador que ha sustituido a D'Ors y a Pla como perfecta metáfora de la decadencia cultural de Cataluña (como lo es la deriva de Tarradellas a Montilla).
Libertad, dignidad... Y la dictadura de las mayorías... I tant. Va, ves a la merda
domingo, 6 de diciembre de 2009
STOP TERROR
These images are very, very hard. Not for the light hearted. You may not want to see them. Unlike Paliwood, Israelis seldom make a gruesome display of their victims. But, if you really want to know what it is like. If you want to feel what they feel when somebody criticizes the fence that separates them from the Palestinians and their murderers to prevent horrible things from happening, go ahead and play the video. And then think if the right terminology is "militants", "resistance", "guerrilla" or straight and simple terrorists.
Estas imágenes son muy, muy duras. Te pueden resultar muy desagradables y quizá prefieras no verlas. A diferencia de la exhibición constante de las víctimas reales o ficticias de los palestinos, los israelíes son muy parcos y suelen ocultar pudorosamente a sus muertos. Pero si de verdad quieres saber de qué va. Si quieres sentir lo que sienten ellos cuando les critican haber construido una verja que los separe de los palestinos y sus asesinos para orevenir sus acciones, adelante, dale al "play video". Y luego piensa si la terminoligía adecuada para esta basura son "activistas", "militantes" o, simplemente, terroristas
Play video
...Y ahora, leed esta basura
Estas imágenes son muy, muy duras. Te pueden resultar muy desagradables y quizá prefieras no verlas. A diferencia de la exhibición constante de las víctimas reales o ficticias de los palestinos, los israelíes son muy parcos y suelen ocultar pudorosamente a sus muertos. Pero si de verdad quieres saber de qué va. Si quieres sentir lo que sienten ellos cuando les critican haber construido una verja que los separe de los palestinos y sus asesinos para orevenir sus acciones, adelante, dale al "play video". Y luego piensa si la terminoligía adecuada para esta basura son "activistas", "militantes" o, simplemente, terroristas
Play video
...Y ahora, leed esta basura
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Yo digo que prohiban los volcanes
...O, por lo menos, que los regulen
Y, mientras, nosotros aquí haciendo el gilipollas discutiendo sobre las emisiones de CO2 de la tostadora de casa. El planeta, encima, ha decidido coemenzar a enfriarse. Qué cabrón. Así no hay quien elabore una teoría apocalipto-malthusiana en condiciones.
Y ahora, después de cargarnos todos los aerosoles, resulta que Rexona es el mejor amigo del Polo Sur.
Cuál será the new-new thing?. Qué estarán maquinando los AlGores del mundo para sacar la pasta a tanto crédulo desprevenido?
Y, mientras, nosotros aquí haciendo el gilipollas discutiendo sobre las emisiones de CO2 de la tostadora de casa. El planeta, encima, ha decidido coemenzar a enfriarse. Qué cabrón. Así no hay quien elabore una teoría apocalipto-malthusiana en condiciones.
Y ahora, después de cargarnos todos los aerosoles, resulta que Rexona es el mejor amigo del Polo Sur.
Cuál será the new-new thing?. Qué estarán maquinando los AlGores del mundo para sacar la pasta a tanto crédulo desprevenido?
lunes, 23 de noviembre de 2009
Mi primera colaboración el el nuevo blog de José Cohen.
La resurreción de los judíos libaneses según la mejor fan de sus verdugos
Un granito de arena para una iniciativa buenísima de José
Un granito de arena para una iniciativa buenísima de José
La foto de un linchamiento
Sólo dos notas. Uno: Cuba no acorrala a Yoani. El régimen mafioso y sus esbirros lo hacen. Dos: siento tanta vergüenza del papel de España es este tema, tanta ira, que me dan ganas de liarme a hostias.
Las fotos de Yoani y Reinaldo en su blog explican la estatura moral de unos y otros. Yoani y su marido me admiran tanto como siento desprecio de los colaboradores y encubridores de esos matones aquí, en España.
Una frase sobre la chivata: "se tapaba la cara... tal vez temiéndole al futuro". Sin duda: será muy fácil distinguir a un represor cuando las cosas cambien. Será el que tenga cara de miedo.
viernes, 20 de noviembre de 2009
lunes, 16 de noviembre de 2009
Somalia: memoria selectiva y sus lecciones
Se me ha ocurrido recordar el origen del enmierde este de Somalia. Nadie parece estar interesado en hacer memoria: Bill Clinton, el presidente mimado de la progresía, envió una misión humanitaria bien surtida de cámaras de TV y periodistas, para salvar a los pobres desharrapados de las garras de los (islamistas) señores de la guerra.
Pero las cosas se estancaron porque la resistencia de los asesinos era feroz (ya se sabe, además, de lo difícil que es combatir a un ejército irregular que se escuda en la población civil... Se sabe?. Bueno, si es Israel se denuncia sin compasión).
Bueno, el caso es que el tema culmina con la Batalla de Mogadiscio, un fiasco militar que acaba con las cámaras filmando los cuerpos de militares americanos arrastrados por calles polvorientas. Todo ello no entraba en los propagandísticos planes del Sr. Clinton, que creía que la guerra era un juego de la Señorita Pepis. Los desharrapados le dejaron de importar, y allá los dejó, con progresista indolencia, que el compromiso del buenista dura lo que dura el primer escollo y la primera gota de sangre.
Desde entonces, Somalia es un el estado fallido por antonomasia (Moratinos dice que negocia con su "primer ministro". La creatividad de este payaso no tiene límites), donde se agolpan piratas y yihadistas (todos son uno) y la pobre gente sigue muriendo como ratas.
Cuento esto porque es paradigmático de varias tendencias simultaneas: la selectiva memoria de los medios, el falso humanitarismo de la izquierda, lo caros que resultan los nidos de ratas a medio limpiar.
Y como aquí tenemos nuestra propia versión del buenista jugándose el pellejo de los demás, pues sabemos bien de qué va la historia
A que sí?
Pero las cosas se estancaron porque la resistencia de los asesinos era feroz (ya se sabe, además, de lo difícil que es combatir a un ejército irregular que se escuda en la población civil... Se sabe?. Bueno, si es Israel se denuncia sin compasión).
Bueno, el caso es que el tema culmina con la Batalla de Mogadiscio, un fiasco militar que acaba con las cámaras filmando los cuerpos de militares americanos arrastrados por calles polvorientas. Todo ello no entraba en los propagandísticos planes del Sr. Clinton, que creía que la guerra era un juego de la Señorita Pepis. Los desharrapados le dejaron de importar, y allá los dejó, con progresista indolencia, que el compromiso del buenista dura lo que dura el primer escollo y la primera gota de sangre.
Desde entonces, Somalia es un el estado fallido por antonomasia (Moratinos dice que negocia con su "primer ministro". La creatividad de este payaso no tiene límites), donde se agolpan piratas y yihadistas (todos son uno) y la pobre gente sigue muriendo como ratas.
Cuento esto porque es paradigmático de varias tendencias simultaneas: la selectiva memoria de los medios, el falso humanitarismo de la izquierda, lo caros que resultan los nidos de ratas a medio limpiar.
Y como aquí tenemos nuestra propia versión del buenista jugándose el pellejo de los demás, pues sabemos bien de qué va la historia
A que sí?
domingo, 15 de noviembre de 2009
Se rumorea que la Autoridad Palestina va a declarar unilateralmente la independencia. Party time!
http://themiddleeasthotspot.wordpress.com/2009/11/15/no-to-palestine/
http://themiddleeasthotspot.wordpress.com/2009/11/08/call-abbass-bluff/
http://themiddleeasthotspot.wordpress.com/2009/11/08/never-mssing-a-chance-to-miss-a-chance/
http://www.debka.com/article.php?aid=1410
Como veis, hay diferentes opiniones. En particular, sobre el papel de la administración Obama, intentando reconducir el proceso o, al contrario, instigándolo. Yo soy partidario de sospechar lo peor de Obama y su gobierno.
Lo que nadie pone en duda es que todos estas semanas de Abbas diciendo que no se presentaba, de intentar provocar a los israelíes en el Monte del Templo, no fueron más que una nueva demostración de que los medios occidentales y su opinión pública siempre estarán encantados de caer en las cortinas de humo que les propongan los maestros del fingimiento y la mentira.
Y si se les están acabando los argumentos, si las condiciones de vida en Cisjordania mejoran, si la economía de los territorios va viento en popa, si ya no pueden ir quejándose de controles que les hagan la vida imposible (desaparecieron, como prometieron los israelíes, con el fin de los ataques terroristas), pues será hora de echarlo todo a perder con una nueva demostración del inefable instinto suicida de la Autoridad Palestina. Y si entre esta y Hamas se matan y no encuentran solución, pues de nuevo viene de miedo el montaje de una declaración de independencia con un gobierno que no tendría más autoridad sobre el territorio y su gente que el de Somalia.
Pero, claro, si Somalia "existe" y está reconocida por la ONU, por qué no Palestina?. Más que la independencia deberían declarar la anexión entre ellos, y montar una multinacional de piratería internacional cotizada en la bolsa de Ryad.
Ya sé que son preguntas estériles pero, no estarían mejor declarando la disolución de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa?. O la intención de respetar el derecho a vivir en paz y seguridad de sus vecinos?. O la intención de limpiar la corrupción que campa por sus respetos en ese "gobierno"?. O la firme voluntad de confrontar a los asesinos islamistas de Hamas?. Nada de eso proclamarán, Nada de eso les exigirán la administración Obama ni los golfos de sus patrones del Golfo.
Total, les vamos a financiar la fiesta entre todos. Nadie caerá en la cuenta que se estaría cometiendo una irremediable infracción de los Acuerdos de Oslo. Y cuando empiece la limpieza étnica de los colonos israelíes (y las ancestrales comunidades judías de Judea y Samaria), los bienpensantes unidos del mundo mirarán para otro lado y encontrarán nuevas justificaciones para su insondable ceguera.
http://themiddleeasthotspot.wordpress.com/2009/11/08/call-abbass-bluff/
http://themiddleeasthotspot.wordpress.com/2009/11/08/never-mssing-a-chance-to-miss-a-chance/
http://www.debka.com/article.php?aid=1410
Como veis, hay diferentes opiniones. En particular, sobre el papel de la administración Obama, intentando reconducir el proceso o, al contrario, instigándolo. Yo soy partidario de sospechar lo peor de Obama y su gobierno.
Lo que nadie pone en duda es que todos estas semanas de Abbas diciendo que no se presentaba, de intentar provocar a los israelíes en el Monte del Templo, no fueron más que una nueva demostración de que los medios occidentales y su opinión pública siempre estarán encantados de caer en las cortinas de humo que les propongan los maestros del fingimiento y la mentira.
Y si se les están acabando los argumentos, si las condiciones de vida en Cisjordania mejoran, si la economía de los territorios va viento en popa, si ya no pueden ir quejándose de controles que les hagan la vida imposible (desaparecieron, como prometieron los israelíes, con el fin de los ataques terroristas), pues será hora de echarlo todo a perder con una nueva demostración del inefable instinto suicida de la Autoridad Palestina. Y si entre esta y Hamas se matan y no encuentran solución, pues de nuevo viene de miedo el montaje de una declaración de independencia con un gobierno que no tendría más autoridad sobre el territorio y su gente que el de Somalia.
Pero, claro, si Somalia "existe" y está reconocida por la ONU, por qué no Palestina?. Más que la independencia deberían declarar la anexión entre ellos, y montar una multinacional de piratería internacional cotizada en la bolsa de Ryad.
Ya sé que son preguntas estériles pero, no estarían mejor declarando la disolución de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa?. O la intención de respetar el derecho a vivir en paz y seguridad de sus vecinos?. O la intención de limpiar la corrupción que campa por sus respetos en ese "gobierno"?. O la firme voluntad de confrontar a los asesinos islamistas de Hamas?. Nada de eso proclamarán, Nada de eso les exigirán la administración Obama ni los golfos de sus patrones del Golfo.
Total, les vamos a financiar la fiesta entre todos. Nadie caerá en la cuenta que se estaría cometiendo una irremediable infracción de los Acuerdos de Oslo. Y cuando empiece la limpieza étnica de los colonos israelíes (y las ancestrales comunidades judías de Judea y Samaria), los bienpensantes unidos del mundo mirarán para otro lado y encontrarán nuevas justificaciones para su insondable ceguera.
sábado, 14 de noviembre de 2009
Sobre el malvado tontito que habita La Moncloa y los burros que habitan el Ministerio de la oposición. Y sobre el mayor acontecimiento que nuestros ojos hayan visto en muchas décadas: el triunfo de la libertad sobre la tiranía
Brutal, de Arcadi Espada
El sarcasmo de Santiago González
García Domínguez retrata al patético personaje
Por cierto, la "intelectualidad" de entonces, que parece ser la misma que la de ahora (esos saurios del Pleistoceno que se sacaron el derecho vitalicio de dar el carnet de demócratas a los demás tras haber coqueteado con los soviéticos), andan tan calladitos como anduvieron en esos días.
El sarcasmo de Santiago González
García Domínguez retrata al patético personaje
Por cierto, la "intelectualidad" de entonces, que parece ser la misma que la de ahora (esos saurios del Pleistoceno que se sacaron el derecho vitalicio de dar el carnet de demócratas a los demás tras haber coqueteado con los soviéticos), andan tan calladitos como anduvieron en esos días.
A ver si nos vamos tomando todos en serio la separación Iglesia-Estado
En relación a la posición de la Iglesia Católica al respecto de los políticos que voten a favor de la reforma de la ley del aborto, con lo que lo estoy flipando mucho en con la reacción de la progresía.
Por supuesto que no se legisla desde los púlpitos. Vaya frasecita más mona y más estúpida. El problema es que el gobierno y personas externas intenten influir en la doctrina de la Iglesia, lo que puede y no puede consentir, y a quién da de comulgar o no. Es muy sencillo, de verdad. A ver si aceptan que la Iglesia es un "club" con sus normas, sus jerarquías, su ordenamiento. A nadie se le obliga a estar y al que no le guste, que se borre. Yo no estoy, pero no se me ocurre tratar de influenciarlos, joder. Ni a ellos, ni al Athletic de Bilbao. Tampoco se les puede negar que aconsejen a sus miembros sobre opciones políticas que estén más o menos acordes con lo que piensan. A ver si nos vamos tomando todos en serio la separación Iglesia-Estado
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/14/espana/1258205458.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/12/consejoeditorial/1258023990.html
PS: me parece sospechoso lo calladas como putas que están las jerarquías de otras confesiones. Siempre buscando su protagonismo, en pie de igualdad, pero no he visto a ningún imán poniendo el grito en el cielo. Será que de repente son más tolerantes. O será que mejor que el marrón se lo coman los curas
Por supuesto que no se legisla desde los púlpitos. Vaya frasecita más mona y más estúpida. El problema es que el gobierno y personas externas intenten influir en la doctrina de la Iglesia, lo que puede y no puede consentir, y a quién da de comulgar o no. Es muy sencillo, de verdad. A ver si aceptan que la Iglesia es un "club" con sus normas, sus jerarquías, su ordenamiento. A nadie se le obliga a estar y al que no le guste, que se borre. Yo no estoy, pero no se me ocurre tratar de influenciarlos, joder. Ni a ellos, ni al Athletic de Bilbao. Tampoco se les puede negar que aconsejen a sus miembros sobre opciones políticas que estén más o menos acordes con lo que piensan. A ver si nos vamos tomando todos en serio la separación Iglesia-Estado
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/14/espana/1258205458.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/12/consejoeditorial/1258023990.html
PS: me parece sospechoso lo calladas como putas que están las jerarquías de otras confesiones. Siempre buscando su protagonismo, en pie de igualdad, pero no he visto a ningún imán poniendo el grito en el cielo. Será que de repente son más tolerantes. O será que mejor que el marrón se lo coman los curas
El congresista conservador Mike Pence lanzó este vídeo hace unos días para animar a los norteamericanos a hablar alto y oponerse al plan de salud pública que Nancy Pelosi y los demócratas quieren aprobar. En la mejor tradición norteamericana, este vídeo muestra la importancia de la democracia representativa estadounidenses y el papel de cada ciudadanos en el rumbo de una nación.
sábado, 7 de noviembre de 2009
Ahmadinejad appoints leading anti-Semite as new official in charge of the press
03 November 2009
Mohammad-Ali Ramin, a top advisor to Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad and considered by many as ‘the brain’ behind the president's repeated Holocaust denial, has been appointed as the Iran’s new deputy culture minister, in charge of media and communications. Ramin is the regime's most hard-line Holocaust denier and anti-Semite. He currently serves as secretary-general of the Tehran-based World Holocaust Foundation, which was established at an international conference of Holocaust deniers in Tehran in 2006. A number of controversial figures, including former Ku Klux Klan leader David Duke, attended that conference.
Ramin, who reportedly lived in Germany for a number of years, was quoted as saying in a 2006 interview with a an online newspaper that Adolf Hitler was Jewish and that Hitler's policies were aimed at bringing about the establishment of a Jewish state. In another interview with the ‘Shahrvand’ publication, Ramin said that he had never denied nor confirmed the Holocaust. "My slogan is: allow the claim of the Holocaust to be studied." He also expressed hope that one day when "Europeans will guarantee freedom of expression," the headquarters of his foundation could be transferred to Berlin.
On another occasion, he was quoted as dubbing Jews filthy people who spread lethal disease: "Through history, there were many claims against the Jews. They were the source of lethal disease such as the Plague and typhoid fever, because they are extremely filthy people." In his current post as official in charge of communications and the press, Ramin will be able to influence Iran’s media agenda.
Mohammad-Ali Ramin, a top advisor to Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad and considered by many as ‘the brain’ behind the president's repeated Holocaust denial, has been appointed as the Iran’s new deputy culture minister, in charge of media and communications. Ramin is the regime's most hard-line Holocaust denier and anti-Semite. He currently serves as secretary-general of the Tehran-based World Holocaust Foundation, which was established at an international conference of Holocaust deniers in Tehran in 2006. A number of controversial figures, including former Ku Klux Klan leader David Duke, attended that conference.
Ramin, who reportedly lived in Germany for a number of years, was quoted as saying in a 2006 interview with a an online newspaper that Adolf Hitler was Jewish and that Hitler's policies were aimed at bringing about the establishment of a Jewish state. In another interview with the ‘Shahrvand’ publication, Ramin said that he had never denied nor confirmed the Holocaust. "My slogan is: allow the claim of the Holocaust to be studied." He also expressed hope that one day when "Europeans will guarantee freedom of expression," the headquarters of his foundation could be transferred to Berlin.
On another occasion, he was quoted as dubbing Jews filthy people who spread lethal disease: "Through history, there were many claims against the Jews. They were the source of lethal disease such as the Plague and typhoid fever, because they are extremely filthy people." In his current post as official in charge of communications and the press, Ramin will be able to influence Iran’s media agenda.
U.S. House Approves Resolution Condemning Goldstone Report
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=hr111-867
111th CONGRESS
1st Session
H. RES. 867
Calling on the President and the Secretary of State to oppose unequivocally any endorsement or further consideration of the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ in multilateral fora.
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
October 23, 2009
Ms. ROS-LEHTINEN (for herself, Mr. BERMAN, Mr. BURTON of Indiana, and Mr. ACKERMAN) submitted the following resolution; which was referred to the Committee on Foreign Affairs
________________________________________
RESOLUTION
Calling on the President and the Secretary of State to oppose unequivocally any endorsement or further consideration of the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ in multilateral fora.
Whereas, on January 12, 2009, the United Nations Human Rights Council passed Resolution A/HRC/S-9/L.1, which authorized a ‘fact-finding mission’ regarding Israel’s conduct of Operation Cast Lead against violent militants in the Gaza Strip between December 27, 2008, and January 18, 2009;
Whereas the resolution pre-judged the outcome of its investigation, by one-sidedly mandating the ‘fact-finding mission’ to ‘investigate all violations of international human rights law and International Humanitarian Law by . . . Israel, against the Palestinian people . . . particularly in the occupied Gaza Strip, due to the current aggression’;
Whereas the mandate of the ‘fact-finding mission’ makes no mention of the relentless rocket and mortar attacks, which numbered in the thousands and spanned a period of eight years, by Hamas and other violent militant groups in Gaza against civilian targets in Israel, that necessitated Israel’s defensive measures;
Whereas the ‘fact-finding mission’ included a member who, before joining the mission, had already declared Israel guilty of committing atrocities in Operation Cast Lead by signing a public letter on January 11, 2009, published in the Sunday Times, that called Israel’s actions ‘war crimes’;
Whereas the mission’s flawed and biased mandate gave serious concern to many United Nations Human Rights Council Member States which refused to support it, including Bosnia and Herzegovina, Cameroon, Canada, France, Germany, Italy, Japan, the Netherlands, the Republic of Korea, Slovakia, Slovenia, Switzerland, Ukraine, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland;
Whereas the mission’s flawed and biased mandate troubled many distinguished individuals who refused invitations to head the mission;
Whereas, on September 15, 2009, the ‘United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ released its report;
Whereas the report repeatedly made sweeping and unsubstantiated determinations that the Israeli military had deliberately attacked civilians during Operation Cast Lead;
Whereas the authors of the report, in the body of the report itself, admit that ‘we did not deal with the issues . . . regarding the problems of conducting military operations in civilian areas and second-guessing decisions made by soldiers and their commanding officers ‘in the fog of war.’;
Whereas in the October 16th edition of the Jewish Daily Forward, Richard Goldstone, the head of the ‘United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’, is quoted as saying, with respect to the mission’s evidence-collection methods, ‘If this was a court of law, there would have been nothing proven.’;
Whereas the report, in effect, denied the State of Israel the right to self-defense, and never noted the fact that Israel had the right to defend its citizens from the repeated violent attacks committed against civilian targets in southern Israel by Hamas and other Foreign Terrorist Organizations operating from Gaza;
Whereas the report largely ignored the culpability of the Government of Iran and the Government of Syria, both of whom sponsor Hamas and other Foreign Terrorist Organizations;
Whereas the report usually considered public statements made by Israeli officials not to be credible, while frequently giving uncritical credence to statements taken from what it called the ‘Gaza authorities’, i.e. the Gaza leadership of Hamas;
Whereas, notwithstanding a great body of evidence that Hamas and other violent Islamist groups committed war crimes by using civilians and civilian institutions, such as mosques, schools, and hospitals, as shields, the report repeatedly downplayed or cast doubt upon that claim;
Whereas in one notable instance, the report stated that it did not consider the admission of a Hamas official that Hamas often ‘created a human shield of women, children, the elderly and the mujahideen, against [the Israeli military]’ specifically to ‘constitute evidence that Hamas forced Palestinian civilians to shield military objectives against attack.’;
Whereas Hamas was able to significantly shape the findings of the investigation mission’s report by selecting and prescreening some of the witnesses and intimidating others, as the report acknowledges when it notes that ‘those interviewed in Gaza appeared reluctant to speak about the presence of or conduct of hostilities by the Palestinian armed groups . . . from a fear of reprisals’;
Whereas even though Israel is a vibrant democracy with a vigorous and free press, the report of the ‘fact-finding mission’ erroneously asserts that ‘actions of the Israeli government . . . have contributed significantly to a political climate in which dissent with the government and its actions . . . is not tolerated’;
Whereas the report recommended that the United Nations Human Rights Council endorse its recommendations, implement them, review their implementation, and refer the report to the United Nations Security Council, the Prosecutor of the International Criminal Court, and the United Nations General Assembly for further action;
Whereas the report recommended that the United Nations Security Council--
(1) require the Government of Israel to launch further investigations of its conduct during Operation Cast Lead and report back to the Security Council within six months;
(2) simultaneously appoint an ‘independent committee of experts’ to monitor and report on any domestic legal or other proceedings undertaken by the Government of Israel within that six-month period; and
(3) refer the case to the Prosecutor of the International Criminal Court after that six-month period;
Whereas the report recommended that the United Nations General Assembly consider further action on the report and establish an escrow fund, to be funded entirely by the State of Israel, to ‘pay adequate compensation to Palestinians who have suffered loss and damage’ during Operation Cast Lead;
Whereas the report ignored the issue of compensation to Israelis who have been killed or wounded, or suffered other loss and damage, as a result of years of past and continuing rocket and mortar attacks by Hamas and other violent militant groups in Gaza against civilian targets in southern Israel;
Whereas the report recommended ‘that States Parties to the Geneva Conventions of 1949 start criminal investigations [of Operation Cast Lead] in national courts, using universal jurisdiction’ and that ‘following investigation, alleged perpetrators should be arrested and prosecuted’;
Whereas the concept of ‘universal jurisdiction’ has frequently been used in attempts to detain, charge, and prosecute Israeli and United States officials and former officials in connection with unfounded allegations of war crimes and has often unfairly impeded the travel of those individuals;
Whereas the State of Israel, like many other free democracies, has an independent judicial system with a robust investigatory capacity and has already launched numerous investigations, many of which remain ongoing, of Operation Cast Lead and individual incidents therein;
Whereas Libya and others have indicated that they intend to further pursue consideration of the report and implementation of its recommendations by the United Nations Security Council, the United Nations General Assembly, the United Nations Human Rights Council, and other multilateral fora;
Whereas the President instructed the United States Mission to the United Nations and other international organizations in Geneva to vote against resolution A-HRC-S-12-1, which endorsed the report and condemned Israel, at the special session of the Human Rights Council held on October 15-16, 2009;
Whereas, on September 30, 2009, Secretary of State Hillary Clinton described the mandate for the report as ‘one-sided’;
Whereas, on September 17, 2009, Ambassador Susan Rice, United States Permanent Representative to the United Nations, expressed the United States’ ‘very serious concern with the mandate’ and noted that the United States views the mandate ‘as unbalanced, one-sided and basically unacceptable’;
Whereas the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ reflects the longstanding, historic bias at the United Nations against the democratic, Jewish State of Israel;
Whereas the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ is being exploited by Israel’s enemies to excuse the actions of violent militant groups and their state sponsors, and to justify isolation of and punitive measures against the democratic, Jewish State of Israel;
Whereas, on October 16, 2009, the United Nations Human Rights Council voted 25-6 (with 11 states abstaining and 5 not voting) to adopt resolution A-HRC-S-12-1, which endorsed the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ and condemned Israel, without mentioning Hamas, other such violent militant groups, or their state sponsors; and
Whereas efforts to delegitimize the democratic State of Israel and deny it the right to defend its citizens and its existence can be used to delegitimize other democracies and deny them the same right: Now, therefore, be it
Resolved, That the House of Representatives--
(1) considers the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ to be irredeemably biased and unworthy of further consideration or legitimacy;
(2) supports the Administration’s efforts to combat anti-Israel bias at the United Nations, its characterization of the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ as ‘unbalanced, one-sided and basically unacceptable’, and its opposition to the resolution on the report;
(3) calls on the President and the Secretary of State to continue to strongly and unequivocally oppose any endorsement of the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ in multilateral fora;
(4) calls on the President and the Secretary of State to strongly and unequivocally oppose any further consideration of the ‘Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict’ and any other measures stemming from this report in multilateral fora; and
(5) reaffirms its support for the democratic, Jewish State of Israel, for Israel’s security and right to self-defense, and, specifically, for Israel’s right to defend its citizens from violent militant groups and their state sponsors.
viernes, 6 de noviembre de 2009
Jewish weddings quiz
Question 1: How do you know when you are at an Orthodox Jewish Wedding?
Answer: The mother of the bride is pregnant.
Question 2: How do you know when you are at a Conservative Jewish Wedding?
Answer: The bride is pregnant.
Question 3: How do you know when you are at a Reform Jewish Wedding?
Answer: The rabbi is pregnant.
Answer: The mother of the bride is pregnant.
Question 2: How do you know when you are at a Conservative Jewish Wedding?
Answer: The bride is pregnant.
Question 3: How do you know when you are at a Reform Jewish Wedding?
Answer: The rabbi is pregnant.
No le estaremos vendiendo armas españolas a Irán, no?. Y esas armas no estarán acabando en manos de un grupo terrorista como Hizbullah, no?. Lo digo porque leo en español 2 DISPAROS, LOTE, ESPOLETA...
Israel Navy Intercepts Iranian Weapons en route to Hezbollah, 4 Nov 2009
Al menos los comandos navales israelíes las interceptaron. Porque si tenemos que esperar que las tropas de FINUL senteren de algo, o que una vez enteradas hagan algo al respecto... Bueno, no hay que ser injustos. Algo hacen: les ayudan a almacenarlas y esconderlas
Al menos los comandos navales israelíes las interceptaron. Porque si tenemos que esperar que las tropas de FINUL senteren de algo, o que una vez enteradas hagan algo al respecto... Bueno, no hay que ser injustos. Algo hacen: les ayudan a almacenarlas y esconderlas
domingo, 1 de noviembre de 2009
El Mundo, periódico que fué de referencia del centro-derecha español, continúa su deriva esquizofrénica terminal
La labor de algunos de sus artículistas y corresponsales los alinea con Público, y los que lo han seguido desde hace años desertan para no tener que leer insultos a la inteligencia
Esta es la última crónica de Mónica G. Prieto.
Insiste en intentar el trágala de que un individuo que fomenta el suicidio asesino, las bombas en los mercados, la imposición de la Sharía y el genocidio de sus vecinos, puede ser en realidad "un pensador realista, dado que sus fatuas (edictos religiosos) llaman a la tolerancia, el diálogo, al avance de la ciencia y a la normalización del estatuto de la mujer en el Islam".
Y en Madrid nos quedamos con cara de "yo te conozco mascarita", que decía la Charanga Habanera. "Yo te conozco de atrás". Ya sabemos de qué va esta equilibrada reportera, y sobre ella hemos escrito antes. Pedro J. insiste en echarse un pulso con sus lectores y chulearlos. O piensa que son idiotas.
La Prieto le centra para que remate esta basura asesina. Y la serpiente con turbante aplica, como hacen desde años, el pincipio de decir una cosa a una audiencia, la de La Prieto (ni una pregunta incómoda), y otra a sus verdaderos seguidores. Veamos, Prieto, te lo vamos a poner sencilo:
Pregunta:
¿Cuál es su posición sobre las versiones negacionistas del Holocausto?
Respuesta:
Pregunta:
Como líder tolerante y dialogante, ¿cómo deberían los países árabes buscar la paz con su vecino israelí?
Respuesta:
¿Lo quereis en español?. Si alguien le cierra el grifo a la Prieto en El Mundo, siempre puede escribir en WebIslam, otro gran medio en nuestra lengua de contrastada reputación internacional
Esta es la última crónica de Mónica G. Prieto.
Insiste en intentar el trágala de que un individuo que fomenta el suicidio asesino, las bombas en los mercados, la imposición de la Sharía y el genocidio de sus vecinos, puede ser en realidad "un pensador realista, dado que sus fatuas (edictos religiosos) llaman a la tolerancia, el diálogo, al avance de la ciencia y a la normalización del estatuto de la mujer en el Islam".
Y en Madrid nos quedamos con cara de "yo te conozco mascarita", que decía la Charanga Habanera. "Yo te conozco de atrás". Ya sabemos de qué va esta equilibrada reportera, y sobre ella hemos escrito antes. Pedro J. insiste en echarse un pulso con sus lectores y chulearlos. O piensa que son idiotas.
La Prieto le centra para que remate esta basura asesina. Y la serpiente con turbante aplica, como hacen desde años, el pincipio de decir una cosa a una audiencia, la de La Prieto (ni una pregunta incómoda), y otra a sus verdaderos seguidores. Veamos, Prieto, te lo vamos a poner sencilo:
Pregunta:
¿Cuál es su posición sobre las versiones negacionistas del Holocausto?
Respuesta:
"The Hebrew state is preparing to celebrate its 60th anniversary – 60 years since it plundered Palestine - in a festival, which will be attended by the countries of the world, most of which still support the Jewish state and consider the resistance movement to be terrorism. This is what led German Chancellor Merkel to visit that plundering country, which extorted and continues to extort Germany, using as a pretext the German Hitlerist-Nazi past, and the placing of the Jews in a holocaust. Zionism has inflated the number of victims in this holocaust beyond imagination. They say there were six million Jews – not six million, not three million, or anything like that... But the world accepted this [figure], and it does not allow anyone to discuss this."[In an interview with Al-Manar TV on March 21, 2008 (as translated by the MEMRI)
Pregunta:
Como líder tolerante y dialogante, ¿cómo deberían los países árabes buscar la paz con su vecino israelí?
Respuesta:
..."Normalization with the Zionist enemy in any form is prohibited by Sharia (Islamic law)". "We confirm that the fatwa against normalization applies to every Muslim."Monday, September 14, 2009 LEBANON: Fadlallah issues fatwa against normalizing ties with Israel. NAHARNET
¿Lo quereis en español?. Si alguien le cierra el grifo a la Prieto en El Mundo, siempre puede escribir en WebIslam, otro gran medio en nuestra lengua de contrastada reputación internacional
sábado, 31 de octubre de 2009
Chistes de italianos
Ultimamente estamos en España perfeccionando un deporte nacional que consiste en reirse de Italia y su sistema político. Nos adoctrinan los periódicos españoles, y nosotros nos lo creemos, que los italianos tienen mucho que enseñarnos sobre corrupción, confusión entre los poderes del Estado, medios de comunicación vendidos, judicatura cautiva, policía manchada, luchas fratricidas y líderazgo de tercera en los partidos: También sobre las más altas jerarquías del Estado ocupadas por señores de la tercera edad con historias de camas y dineros muy poco ejemplares
Algo nos cuenta Jorge al respecto de lo poco justificado que está ese complejito de superioridad que nos ha entrado y nuestro peso real en el mundo:
http://israeltodos.blogspot.com/2009/10/netanyahu-ya-ha-calado-zapatero.html
Quereis más?. Pues sí, algunas instituciones italianas nos pueden dar todavía una lección o dos sobre claridad moral.
El consistorio de la ciudad de Roma se solidarizó recientemente con el soldado israelí (y ciudadano francés, y por tanto de la Unión Europea) Gilad Shalit, secuestrado hace tres años y torturado desde entonces por Hamas. Hicieron algo más: lo nombraron ciudadano honorario de Roma y. como tal, demandaron su liberación inmediata. Desde entonces su foto cuelga de la fachada del ayuntamiento de Roma. París ya había hecho algo similar hace casi un año
Esta es la carta que el alcalde de Roma, Giobanni Alemanno envió a treinta alcaldes de las principales ciudades de Europa. Al de Madrid y el de Barcelona, seguro. Nos consta que no ha recibido respuesta del primero. El segundo se debió abanicar con ella mientras sus socios de gobierno boicoteaban a Noa (la cantante israelí a la que habian invitado ellos mismos a cantar en las celebraciones de la Diada -las celebraciones de la Cena de los Idiotas desde entonces-).
PS. Al hilo del post de Marirrodriga: un servidor tuvo la oportunidad de asistir a una importante cena de la Patronal italiana en Milán el día después de que una bomba en los headquarters de las tropas de ese país matara a más de 20 de sus soldados al comienzo de la "insurgencia" en Iraq. La oposición a la decisión del gobierno italiano de tener tropas allí estaba muy bien orquestada. Había banderas arcoiris en muchísimas ventanas, llamando a la "Paz" y la vuelta de las tropas. El centro izquierda y la izquierda se movilizó. En aquella cena había muchos políticos, nacionales y locales de todos los colores. Luca Cordero di Montezomolo, Presidente de Ferrari, tomó la palabra y antes de comenzar su discurso habló de sus compatriotas caidos, del orgullo de la nación y del profundo duelo que sentían. En ese momento Alguíen se levantó y gritó Viva Italia. Todos. TODOS se fueron poniendo en pie y cantaron el himno nacional. Los de derechas, los de izquierdas, los empresarios. Ese himno que a mí siempre me había sonado a opereta, como su ejército, y el aplauso cerrado y emocionado de 5 minutos que siguió y que se debió oir en todo Milán y hasta en Bagdad me explicó muchas cosas. De su país, y del nuestro
Algo nos cuenta Jorge al respecto de lo poco justificado que está ese complejito de superioridad que nos ha entrado y nuestro peso real en el mundo:
http://israeltodos.blogspot.com/2009/10/netanyahu-ya-ha-calado-zapatero.html
Quereis más?. Pues sí, algunas instituciones italianas nos pueden dar todavía una lección o dos sobre claridad moral.
El consistorio de la ciudad de Roma se solidarizó recientemente con el soldado israelí (y ciudadano francés, y por tanto de la Unión Europea) Gilad Shalit, secuestrado hace tres años y torturado desde entonces por Hamas. Hicieron algo más: lo nombraron ciudadano honorario de Roma y. como tal, demandaron su liberación inmediata. Desde entonces su foto cuelga de la fachada del ayuntamiento de Roma. París ya había hecho algo similar hace casi un año
Esta es la carta que el alcalde de Roma, Giobanni Alemanno envió a treinta alcaldes de las principales ciudades de Europa. Al de Madrid y el de Barcelona, seguro. Nos consta que no ha recibido respuesta del primero. El segundo se debió abanicar con ella mientras sus socios de gobierno boicoteaban a Noa (la cantante israelí a la que habian invitado ellos mismos a cantar en las celebraciones de la Diada -las celebraciones de la Cena de los Idiotas desde entonces-).
Dear Colleague,Gallardón y Hereu deben estar demasiado enfrascados en aprender los vicios de la política italiana (los dos están a punto de doctorarse) y ninguna de sus virtudes. Pues eso, sigamos la burla.
I would like to inform you about the sensitive issue regarding Gilad Shalit, the Israeli soldier who has been detained for three years now by the Hamas guerrilla. I hope to involve you and your City to promote a solidarity campaign for a cause that Roman citizens feel strongly about.
I am sure you know the story of this young Israeli soldier who was kidnapped on June 25 2006 by Hamas, at the Kerem Shalom pass in Israel. Since then, neither his family members nor the International Committee of the Red Cross have managed to have any information about his state of health o where he is detained. This is completely against what has been established by the Geneva Convention on prisoners of war.
Last week, the Rome Municipal Council gave the honorary citizenship of Rome to Gilad Shalit. This recognition was awarded on June 25, exactly three years since this young soldier has been kidnapped. In this way, the City of Rome has decided to pay tribute to the values of life, solidarity and respect for human dignity.
Last December, the City of Paris aldo adopted a similar initiative.
Since the beginning of my mandate, I have undertaken the commitment to support the campaign to have him released. Those who keep Gilad Shalit as a hostage do so in the name of indiscriminate hatred, and a culture of death which Rome rejects. We believe that this attitude is to be strongly condemned. In fact, a clear line must be traced between political struggle and terrorist actions such as indiscriminate violence and blackmail. Today those who keep Shalit as a hostage also keep Gaza, its people and its children as hostages, thus aiming to create desperate situations from which to recruite more hatred. It is not by chance that since 2003, Hamas has been listed by the Europen Union’s as a terrorist organization.
I think that we too, as European Mayors and as representatives of the civil society of our Cities, have to find a way to firmly react against these violations of human rights and international law.
Some days ago, I received here in Rome Gilad’s father, Noam Shalit. He expressly asked me to do whatever I could to keep the attention of the international public opinion high on this heinous kidnapping.
I support this cause, and therefore I propose to your city and its Council to have your voice heard together with ours, by giving the honorary citizenship to this young captive soldier, or by adopting other visible support actions.
I am sure that an all-out condemnation of kidnapping as a political weapon will certainly strengthen the hope for a positive solution to this tragic event and for a shared peaceful solution to the conflicts in this tormented region.
Please accept the expression of my highest esteem.
Giovanni Alemanno
PS. Al hilo del post de Marirrodriga: un servidor tuvo la oportunidad de asistir a una importante cena de la Patronal italiana en Milán el día después de que una bomba en los headquarters de las tropas de ese país matara a más de 20 de sus soldados al comienzo de la "insurgencia" en Iraq. La oposición a la decisión del gobierno italiano de tener tropas allí estaba muy bien orquestada. Había banderas arcoiris en muchísimas ventanas, llamando a la "Paz" y la vuelta de las tropas. El centro izquierda y la izquierda se movilizó. En aquella cena había muchos políticos, nacionales y locales de todos los colores. Luca Cordero di Montezomolo, Presidente de Ferrari, tomó la palabra y antes de comenzar su discurso habló de sus compatriotas caidos, del orgullo de la nación y del profundo duelo que sentían. En ese momento Alguíen se levantó y gritó Viva Italia. Todos. TODOS se fueron poniendo en pie y cantaron el himno nacional. Los de derechas, los de izquierdas, los empresarios. Ese himno que a mí siempre me había sonado a opereta, como su ejército, y el aplauso cerrado y emocionado de 5 minutos que siguió y que se debió oir en todo Milán y hasta en Bagdad me explicó muchas cosas. De su país, y del nuestro
Oh, Canada (Canadian House of Commons Motion). Moral clarity
HOUSE OF COMMONS MOTION
IRAN
That, in the opinion of this House,
a) Canada supports the democratic aspirations of the people of Iran.
b) Canada condemns the use of violence and force by Iranian authorities against their own people to suppress pro-democracy demonstrations following the Iranian presidential elections of June 12, 2009.
c) Canada condemns the use of torture by Iranian authorities.
d) Canada calls for the immediate release of all political prisoners held in Iran.
e) Canada calls on Iran to fully respect all of its human rights obligations, both in law and in practice.
f) Canada condemns Iran's complete disregard for legally binding UN Security Council Resolutions 1696, 1737, 1747, and 1803 and International Atomic Energy Agency requirements.
g) Canada affirms its opposition to nuclear proliferation and condemns any pursuit by Iran of nuclear weapons capability.
h) Canada recommends to international organizations of which it is a member that a new set of targeted sanctions be implemented against Iran, in concert with allies, unless it comes into compliance with its human rights and nuclear obligations in law and in practice.
IRAN
That, in the opinion of this House,
a) Canada supports the democratic aspirations of the people of Iran.
b) Canada condemns the use of violence and force by Iranian authorities against their own people to suppress pro-democracy demonstrations following the Iranian presidential elections of June 12, 2009.
c) Canada condemns the use of torture by Iranian authorities.
d) Canada calls for the immediate release of all political prisoners held in Iran.
e) Canada calls on Iran to fully respect all of its human rights obligations, both in law and in practice.
f) Canada condemns Iran's complete disregard for legally binding UN Security Council Resolutions 1696, 1737, 1747, and 1803 and International Atomic Energy Agency requirements.
g) Canada affirms its opposition to nuclear proliferation and condemns any pursuit by Iran of nuclear weapons capability.
h) Canada recommends to international organizations of which it is a member that a new set of targeted sanctions be implemented against Iran, in concert with allies, unless it comes into compliance with its human rights and nuclear obligations in law and in practice.
jueves, 29 de octubre de 2009
ADL: SPAIN “RUNNING OUT OF EXCUSES” FOR EXCLUDING ISRAELI RESEARCHERS FROM SOLAR COMPETITION... (like they care about being exposed as bigots and irrational extremists, I might add)
New York, NY, October 21, 2009 … The Spanish government “is running out of excuses” for its sudden exclusion of Israeli researchers from an international solar competition in Madrid, the Anti-Defamation League (ADL) said after hearing from Spain’s Ministry of Foreign Affairs on the issue.
The League wrote to the Spanish government seeking an explanation for the exclusion of an Israeli university, Ariel University Center of Samaria, from the Solar Decathlon Europe, a competition with teams from around the world contending to build a solar-powered house. Ariel University had qualified for the final around, which will be held in Madrid in 2010.
Spain’s Ministry of Foreign Affairs replied to ADL that the decision was made based on the “position of the international community” on Israeli settlements and the fact that “the European Union has repeatedly declared that settlements are illegal under international law and constitute an obstacle to peace.”
“The Spanish Government is running out of excuses for its sudden exclusion of Ariel University from the Solar Decathlon Europe,” said Abraham H. Foxman, ADL National Director. “Israel is recognized around the world as a leader in solar power technology. The government is using the issue of settlements to justify a hypocritical decision. Spain should admit its mistake and invite the Israeli team back to the competition.”
When it first announced the disqualification of the Israeli team, Spain’s Ministry of Housing said the decision was in accordance with European Union policy. Except there is no policy of non-cooperation with Israeli institutions in the West Bank, some of which have received funding from the ‘EU Framework Programme for R&D.’
“Spain’s politicization of this competition harms scientific cooperation on an important environmental project,” said Mr. Foxman. “Solar-powered homes could benefit untold numbers of people around the world, just as other Israeli innovations have in medicine, agriculture, and communications technologies.”
The League noted that the Spanish government and the EU do cooperate with universities elsewhere in the world in areas they deem occupied, even when those universities were established after the foreign occupation. Universities in occupied areas that have received EU support include:
Artsakh State University, established in 1992 in Nagorno-Karabakh, which received support from the Spanish Ministry of Science and Technology for an archeology project; and
Eastern Mediterranean University, established in 1979 in Northern Cyprus, which received a EUR 20,000 grant from the European Commission in September 2009.
The Anti-Defamation League, founded in 1913, is the world’s leading organization fighting anti-Semitism through programs and services that counteract hatred, prejudice and bigotry.
miércoles, 28 de octubre de 2009
El Paissss y su ecuanimidad
Desde Sefarad es un blog estupendo para informarse de temas sobre Israel. Aquí va un ejemplo
Y aquí va otro, sobre el mismo asunto
Los artículos son muy ecuánimes... si uno está cegado por el relativismo moral de equiparar víctima y verdugo, agresor y agredido. Juan Miguel Muñoz destila bilis y se debe sacar un sobresueldo de sus verdaderos patrones. Eso sí, escribe desde Jerusalem, donde su libertad y garantías jurídicas están protegidas, donde su estilo de vida occidental se respeta. Y abusando de su anfitrión, el único país de la región que le va a dejar escribir sinb temor a desaparecer o despertarse en una mazmorra, aprovecha para echarle toda la basura que no tendría las narices de escribir sobre Irán desde Tehran. Un valiente, sí señor. Y, ahora, a ver Muñoz, repite con todos nosotros, desde Jerusalem, ISRAEL
Y aquí va otro, sobre el mismo asunto
Los artículos son muy ecuánimes... si uno está cegado por el relativismo moral de equiparar víctima y verdugo, agresor y agredido. Juan Miguel Muñoz destila bilis y se debe sacar un sobresueldo de sus verdaderos patrones. Eso sí, escribe desde Jerusalem, donde su libertad y garantías jurídicas están protegidas, donde su estilo de vida occidental se respeta. Y abusando de su anfitrión, el único país de la región que le va a dejar escribir sinb temor a desaparecer o despertarse en una mazmorra, aprovecha para echarle toda la basura que no tendría las narices de escribir sobre Irán desde Tehran. Un valiente, sí señor. Y, ahora, a ver Muñoz, repite con todos nosotros, desde Jerusalem, ISRAEL
Discurso de Alejandro Alvargonzález, embajador en Bosnia Herzegovina, a las tropas españolas por el Día de la Hispanidad
Me piden que les dedique a ustedes unas palabras en el día de hoy, fecha adelantada de la celebración de nuestro día nacional. Lo clásico sería iniciarlo con aquello de "es un honor para mí”... Se trata de una frase más o menos protocolaria, que en el fondo no quiere decir nada si quien la pronuncia no tiene voluntad de que así sea... Les adelanto que este no es el caso. Por eso utilizo la fórmula: "Es un honor para mí", realmente lo es, rendirles mi homenaje desde esta tribuna. Es un honor para mí dirigirle unas palabras a un grupo de españoles, y hoy, en Bosnia y Herzegovina, ante soldados de España. Algunos sin ser de nacionalidad española, pero soldados de España al fin y al cabo, dispuestos a dar su vida por ella, sin grandes alharacas, discretamente, como lo han hecho siempre. Como han hecho a lo largo de toda la historia.
Ustedes son la noble herencia de una historia que pocos, desgraciadamente pocos, conocen. Uno lee "la defensa de las indias", de Julio Albi, y descubre que con un puñado de hombres, que eran ustedes, se defendió -durante varios siglos y con notable éxito -la costa que va de la Florida a la Patagonia, y de esta hasta California. Uno se va al mayor experto de la historia del Pacífico, el australiano Spate, y descubre que su obra más importante la tituló "el lago español", y lo hizo por ustedes. Uno recorre el extremo oriente y descubre la presencia de soldados de España en Camboya y Tailandia ya en el siglo XVI, estudiando mapas de China, tratando con Japón.
Eran ustedes.
Ustedes fueron en buena medida quienes extendieron el español por el mundo. Eran ustedes. Ustedes han protagonizado las casi 60 misiones internacionales que arrancan de los años 80. Recuerdo bien las primeras, en Centroamérica, donde yo estaba destinado entonces. Fui testigo de la mano izquierda para acercarse a cualquier escenario, y de la mano derecha para dar seguridad cuando se demandaba. Vi actuar a médicos de uniforme y a soldados de paisano, y les vi dar un paso al frente siempre. Siempre.
Ustedes son los que caminan las calles de Mostar, de Sarajevo, de Trebinje, de tantos sitios en Bosnia y Herzegovina, donde su uniforme es objeto de respeto, de reconocimiento, sabedores todos de su profesionalidad, de su espíritu de sacrificio. Lugares donde se han ganado el aprecio de sus gentes, donde España -por ustedes -significa algo.
Un día dejarán de ser necesarios en Bosnia y Herzegovina. Se irán. Pero quedarán su recuerdo y la admiración de quienes les conocieron. Quedarán las placas con los nombres de sus compañeros caídos en Mostar, o esa plaza que siendo de España es de ustedes, o ese pinsapo que donaron y seguirá creciendo en algún lugar, o el afecto de esos ancianos a los que surtían de gasolina, de alimentos, de mantas. Y quedará la prueba de su valor. Así me lo han dicho tantas y tantas veces: "ellos llegaron, y empezamos a sentirnos seguros".
Cuentan que los tercios de Flandes, cuando volvían a España gustaban de desfilar en la Plaza mayor de Madrid, y que para esa ocasión recibían la orden de entrar en la plaza "pisando fuerte". Así nació la expresión de "entrar pisando fuerte". Así entraron ustedes, y así deberán salir: "pisando fuerte".
Un día se irán. Se vaciará Camp Butmir, crecerá la hierba entre las grietas del asfalto, se hará el silencio donde estamos, no habrá ni misa de domingo, ni oiré las palmas de un soldado de Cádiz, ni degustaré la paella que uno de ustedes se tomo como un ejercicio a todo o nada, ni recibiré noticias de tal o cual desplazamiento. Me alegraré mucho de que no sean ustedes ya necesarios en Bosnia y Herzegovina Se me llenará la boca cuando diga que España, en su pequeña o gran responsabilidad, cumplió. Pero les aseguro también que cuando despida al último, cuando vea despegar ese avión, empezaré a echarles en falta.
Y ustedes, una vez más, habrán cumplido.
Y me refiero a ustedes con legítimo orgullo porque hablar de ustedes es hablar de mi propia familia. De mis primos y tíos en Infantería de Marina, a los que admiraba en mi infancia y sigo admirando hoy. De mi padre, jurídico de la Armada, de mi abuelo en el Cuerpo de Ingenieros, de mis bisabuelos haciendo la guerra de Marruecos o de Filipinas. Ellos eran ustedes, si acaso ustedes me lo permiten.
Pero también ustedes son ellos. Quiero decir que también en ustedes se verán otros. Los 23 soldados de España fallecidos en Bosnia y Herzegovina son ustedes, porque en ustedes viven. Saben ustedes bien que cuando les miren a ustedes los padres o los hijos de aquellos que fallecieron los verán a ellos, porque ustedes son ellos. Porque tienen ustedes, y solo ustedes, el honor de serlo.
Todo esto era para explicarles porque es un honor para mí poder dirigirles unas palabras a ustedes.
Y porque es un honor dirigirme a ustedes, y porque ustedes son Cristo Ancor Cabello, les ruego que me permitan también que este sea un homenaje a él. Fallecido en Afganistán, pero vivo en cada uno de ustedes.
Que sea él quien a través de ustedes grite conmigo, con nosotros,
¡VIVA EL REY!
¡VIVA ESPAÑA!
La arenga patriótica es un género que en España, por inusual, nos sorprende e intimida. En España estamos acostumbrados a pintar una visión algo negativa de la huella de nuestra nación en la historia. Supongo que como reacción al franquismo y resultado de una educación en la que los símbolos y el propio nombre de la nación tienden a obviarse y el adjetivo españolista suena a insulto.
La arenga no busca ser equilibrada. Busca electrizar corazones apelando a sentimientos y sentimentalismos. No aspira, por tanto, a ser una ecuánime tesis doctoral.
Todo el mundo necesita arengas. Más la gente a la que se demanda un desempeño que con la simple racionalización intelectual será difícil de alcanzar: militares y deportistas están en ese grupo. Pero hay que saber hacerlas, sin que caigan en el folklorismo soez ni en la tibia y gris retahíla del burócrata.
Nuestros políticos y funcionarios se tienen en tan alta estima que eluden este género complicado, arriesgado, recurriendo a lugares comunes y formulas descafeinadas. De ese modo evitan lo que mas temen: no que su discurso no cumpla el objetivo motivador necesario, sino que alguien, por mínimo exceso, los pueda ridiculizar por patrioteros.
Por eso el discurso del embajador nos llama la atención y conmueve: porque se la juega. Sabe a quién va dirigido y cuál es su objetivo. Con sus mejores armas, y con un verdadero sentido de su función publica, Alvargonzález lo ejecuta admirablemente. Conoce el embajador que también hay claroscuros y vergüenzas en nuestra historia militar. Pero, acertadamente, deja que el bardo de los otros cante sus propios éxitos (y nuestras miserias)
Al lanzar esta arenga a nuestras tropas, el Embajador Alvargonzález puso su corazón en el empeño, le echó coraje, cumplió la función para la que se le requería. Algo tan sencillo constituye tal novedad que nos tiene a todos comentándolo, y ha expuesto los complejos y vergüenzas de nuestra clase política y funcionarial, que no parece sentir ni padecer. Para ellos el objetivo parece ser el escaqueo y la supervivencia del sueldo. Desde el jefe del embajador, el Ministro de Exteriores, que entre sonrisas sólo balbucea, pasado por el Presidente del Gobierno de la discutida y discutible nación con su también discutible gramática, y llegando al Jefe del Estado (y de las Fuerzas Armadas) que no parece haber dicho nada memorable en los últimos veinticinco años (si obviamos el poco elaborado "por qué no te callas"). Y, por supuesto, toda la cohorte de pegapalabras que les escriben sus discursos.
PS: he tenido la suerte de conocer al Embajador Alvargonzález como primer cónsul de España en Shanghai. Me pareció un tipo cabal, y todo el mundo daba magníficas referencias de él
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
